يقولون إن $ETH إذا وصل إلى 2000 فالأمر لم يبقَ إلا شهيق واحد، وأن الارتفاع بنسبة 2.45% يبدو كأنه يوشك على الانطلاق، لكنني راقبت الشارت طوال الليل—هذا أصلًا ليس “اختراقًا” كما يقال؛ بل هناك من يضغط بشدة لاستيعاب الصفقة ضمن نطاق 1920 إلى 1940.

حجم التداول خلال 24 ساعة هو الأول في السوق بالكامل، والترجيح حسب القيمة السوقية +12600، والسيولة لا مشكلة فيها. لكن أين الخلل؟ بعد كسر القمة عند 1946، لم يستقر السعر؛ بل تراجع وبدأ يراوح قرب 1923. شمعة 4 ساعات كبيرة صعودًا من 1863 إلى 1946 (ارتفاع 83 نقطة) تدل على أن الزيادة جاءت مع حجم فعلاً—لكن بعد ذلك لم يتبعها شمعة ثانية بحجم مماثل، بل حصل تَضاؤل في التداول واستمر التذبذب. ماذا يعني هذا؟ يعني أن الثيران عند منطقة 1940 لم تكن لديهم الرغبة في الاستمرار بالزيادة—فقط عمليات تغطية مراكز من جانب الدببة هي التي دفعت السعر للأعلى.
راقبوا ما قاله هؤلاء بعد ملء فجوة الشارت على الإطار اليومي: “سيستمر بالتداول الجانبي فترة، ثم يعود لينخفض… وبعدها سنستطيع فتح صفقات شراء مجددًا”. هذا تفكير نموذجي للمدرسة البنيوية (structure)؛ يظنون أنه بمجرد ملء الفجوة، يجب أن يحدث تصحيح نزولي. ماذا عن الطرف الآخر؟ منطقة 1880 إلى 1900 تحولت إلى خط دفاع نفسي للثيران. الأسبوع الماضي من 1500 إلى 1940—كان ذلك بناءً على اختراق قاع على الرسم الفني W، وتدفقات صافية متواصلة للـETF إلى الداخل، ومشتريات المؤسسات—هذه كلها دعومات شراء ملموسة.
الطرفان لهما منطق، لكن الذي يجعلني غير مرتاح فعلًا هو: ما يزال هناك مراكز بيع مفتوحة، ولم تتحول الرسوم/التمويل إلى إيجابي؛ وهذا يعني أن السوق لا يعتقد أن هذه الموجة قادرة على اختراق 2000 مباشرة.
هناك وضعية حاسمة راقبوها أنتم: صفقة بيع على $ETH بحجم 90 مليون دولار، سعر التصفية عند 1674. ما دام هذا المستوى لم يُكسر، يمكن للدببة الصمود؛ لكن إذا تم اختراقه فسيحدث تسلسل “انفجارات” تصفية متتالية. حاليًا السعر يبعد 250 نقطة عن 1674، بينما يبعد فقط 30 نقطة عن مستوى وقف الخسارة النفسي للدببة عند 1960—من سيتراجع أولًا، هو من سيخسر.
أكبر خلاف في السوق الآن ليس هل سيصعد أم لا، بل هل يستطيع جانب الشراء ابتلاع منطقة 1950-1960. إن لم يتم ابتلاعها: سترى 1820. إن تم ابتلاعها: فـ2000 مجرد مسألة وقت. أي اتجاه ستجربه أولًا؟

$ETH

#ETH走势 #多空博弈 # ключي清算位