طبقتان من الثقة، طبقتان من المخاطر! كشف مشكلتين مخفيتين وراء بيتا الشبكة الرئيسية لـ NEWT

بعد قراءة إعلان إطلاق بيتا الشبكة الرئيسية في نيوتن، برزت حقيقة واحدة فورًا: شركاء البيانات الأوائل هم RedStone و Credora. جعلني ذلك أُعيد التفكير في الأساس الذي بُنيت عليه نماذج ثقة نيوتن حقًا.

صُمم نيوتن كطبقة تفويض للمعاملات على السلسلة، تقوم بتقييم السياسات قبل التسوية. لكن مهما كانت قوة محرك السياسات، فإن قراراته لا تكون موثوقة إلا بقدر موثوقية البيانات التي يستقبلها. فإذا تم التلاعب بموجزات الأسعار أو كانت درجات المخاطر غير دقيقة، فقد تؤدي حتى القواعد المثالية إلى نتائج غير موثوقة.

تقنيًا، لدى نيوتن أساس متين. فهو يستخدم EigenLayer AVS للتحقق، ويشغّل نماذج الذكاء الاصطناعي داخل TEE، ويولّد إثباتات ZK للتحقق من الحسابات على السلسلة. يمكن لهذه التقنيات أن تثبت أن الحساب تم تنفيذه بشكل صحيح، لكنها لا تستطيع إثبات أن بيانات الإدخال نفسها صحيحة. تلك طبقة ثقة منفصلة.

لدى RedStone و Credora سمعة قوية، لكن محرك السياسات ما يزال يعتمد عليهما بشكل كبير. إذا فشلت موجزات الأسعار أو أصبحت نماذج المخاطر غير دقيقة، فإن عملية اتخاذ القرار تتأثر، بغض النظر عن مدى أمان الحساب.

كما توجد مسألة اقتصاديات الرموز. لقد أدى فتح جزء كبير من الرموز بالفعل إلى زيادة المعروض المتداول، بينما ستعتمد القيمة طويلة الأجل على النشاط الحقيقي للبروتوكول أكثر من مجرد السرد.

سأستمر في المتابعة @NewtonProtocol و دراسة $NEWT . يبدو الاتجاه التقني واعدًا، لكن نموذج الثقة واقتصاديات الرموز ما زالا بحاجة إلى إثبات نفسيهما مع مرور الوقت.

@NewtonProtocol $NEWT #Newt