لا يعتمد مستقبل التمويل الرقمي على تسميات “مركزية” أو “لامركزية”، بل على من يستطيع أن يقدّم معًا الكفاءة والثقة القابلة للتحقق. وهذا ما جعلني أعيد التفكير في اليقين الذي تعد به تقنيات الخصوصية. عندما تخبرك إحدى البراهين فقط أنها “تمّت”، دون أن تتيح لك معرفة لصالح من تمّت، وتحت أي شروط عالجت أيّ شكوك، تصبح الخصوصية أولًا اختبارًا يفتقر إلى مرساة يكتمل عنده الرسو.
في اللحظة التي تمنح فيها الأنظمة “تم التسوية” بينما يظل المستخدم غير قادر على تحديد حالة الأموال ومن المسؤول عنها، فإن القيمة التجريبية للبراهين لم تُترجم بعد إلى واقع. لا تتحول مصداقية هذه التقنيات إلى جزء من الفطرة السليمة إلا عندما يفهم المرء بوضوح أي سؤال محدد تجيب عنه هذه البرهان. ولعل هذا هو السؤال الذي يجب على @grvt_io مواجهته بعد التركيز على الكفاءة: #grvt
في اللحظة التي تمنح فيها الأنظمة “تم التسوية” بينما يظل المستخدم غير قادر على تحديد حالة الأموال ومن المسؤول عنها، فإن القيمة التجريبية للبراهين لم تُترجم بعد إلى واقع. لا تتحول مصداقية هذه التقنيات إلى جزء من الفطرة السليمة إلا عندما يفهم المرء بوضوح أي سؤال محدد تجيب عنه هذه البرهان. ولعل هذا هو السؤال الذي يجب على @grvt_io مواجهته بعد التركيز على الكفاءة: #grvt