كنت أعتقد أن برامج العضوية كانت في الغالب مجرد دفع للحصول على خصومات. تشترك، تحصل على بعض المزايا، وتنتهي القصة. إذا تحسّن ذلك كل شيء ممتاز. إن لم يتحسن، ببساطة تتوقف عن تجديد الاشتراك. وتظل المسؤولية واضحة إلى حد كبير.
بدأت هذه الفكرة تشعر بأنها ناقصة عندما نظرت إلى نموذج عضوية GRVT. في البداية ظننت أن $GRVT مجرد توكن مرافق آخر مع رهان مرفق به. لكن عند قراءة تدفق العملية، يبدو أن العضوية نفسها هي المنتج، بينما التوكن هو إحدى الطرق للحفاظ على الوصول إليها. يمكنك إما دفع اشتراك شهري نقدي، أو قفل $GRVT بدلاً من ذلك. يفتح كلا الخيارين نفس المزايا، لكن الرهان يجعل رأس المال منتجًا عبر عوائد الرهان مع تفعيل خصومات رسوم، وتخصيص GLP، وغيرها من امتيازات المنصة.
الجزء المثير للاهتمام هو المكان الذي تتخذ فيه المنظومة قراراتها فعليًا. فهي لا تتحقق مما إذا كنت داعمًا طويل الأمد. بل تتحقق مما إذا كان القفل يحقق مقدارًا ومدّة مطلوبة. بمجرد تحقق تلك الشروط، يتم تفعيل مستوى العضوية فورًا. وعندما تختار في النهاية إلغاء القفل، يبدأ تباطؤ إجباري قبل أن تصبح التوكنات قابلة للسحب، وبعض المزايا، مثل المشاركة في GLP، يجب أن تنحل أولاً.
غيّر ذلك منظورِي قليلًا. لا يبدو أن التوكن يمثل الولاء بحد ذاته. بل يمثل التزامًا يمكن التحقق منه مع قواعد واضحة حول الدخول والخروج. ربما لهذا السبب يعرض GRVT $GRVT على أنه مفتاح عضوية بدلًا من شارة حوكمة. ما زلت أتساءل إن كانت التصميم الأكثر إثارة للاهتمام هو التوكن نفسه… أم قرار جعل الوصول قابلًا للبرمجة.
#grvt @grvt_io $BTC $ETH
بدأت هذه الفكرة تشعر بأنها ناقصة عندما نظرت إلى نموذج عضوية GRVT. في البداية ظننت أن $GRVT مجرد توكن مرافق آخر مع رهان مرفق به. لكن عند قراءة تدفق العملية، يبدو أن العضوية نفسها هي المنتج، بينما التوكن هو إحدى الطرق للحفاظ على الوصول إليها. يمكنك إما دفع اشتراك شهري نقدي، أو قفل $GRVT بدلاً من ذلك. يفتح كلا الخيارين نفس المزايا، لكن الرهان يجعل رأس المال منتجًا عبر عوائد الرهان مع تفعيل خصومات رسوم، وتخصيص GLP، وغيرها من امتيازات المنصة.
الجزء المثير للاهتمام هو المكان الذي تتخذ فيه المنظومة قراراتها فعليًا. فهي لا تتحقق مما إذا كنت داعمًا طويل الأمد. بل تتحقق مما إذا كان القفل يحقق مقدارًا ومدّة مطلوبة. بمجرد تحقق تلك الشروط، يتم تفعيل مستوى العضوية فورًا. وعندما تختار في النهاية إلغاء القفل، يبدأ تباطؤ إجباري قبل أن تصبح التوكنات قابلة للسحب، وبعض المزايا، مثل المشاركة في GLP، يجب أن تنحل أولاً.
غيّر ذلك منظورِي قليلًا. لا يبدو أن التوكن يمثل الولاء بحد ذاته. بل يمثل التزامًا يمكن التحقق منه مع قواعد واضحة حول الدخول والخروج. ربما لهذا السبب يعرض GRVT $GRVT على أنه مفتاح عضوية بدلًا من شارة حوكمة. ما زلت أتساءل إن كانت التصميم الأكثر إثارة للاهتمام هو التوكن نفسه… أم قرار جعل الوصول قابلًا للبرمجة.
#grvt @grvt_io $BTC $ETH
