أرى مؤخرًا المزيد والمزيد من التطبيقات على السلسلة (البلوك تشين)، ولديّ إحساس واضح نوعًا ما: قد لا يعود المستخدمون في المستقبل يتعاملون مع البلوك تشين كما يفعلون اليوم.
في الوقت الحالي، فإن التفاعل على السلسلة ما زال جوهره “تكيّف البشر مع الآلة”.
فتح المحفظة، تبديل الشبكة، اختيار البروتوكول، تأكيد التفويض، دفع رسوم الغاز (Gas)—كل خطوة يتعين على المستخدم إنجازها بنفسه.
لكن إذا دخلت وكالات (AI Agents) بكميات كبيرة إلى السلسلة في المستقبل، فقد تتغير هذه الطريقة.
ما يريد المستخدمون التعبير عنه الحقيقي، قد لا يكون صفقة واحدة، بل “هدفًا”.
مثلًا:
“ساعدني على زيادة عائد الأموال الخاملة.”
“ساعدني في إدارة مخصصاتي من العملات المستقرة.”
“ساعدني في العثور على فرص استثمار يكون فيها أقل مستوى من المخاطر.”
هذه كلها نوايا بشرية، وليست أوامر محددة على السلسلة.
وتنشأ مشكلة من هنا أيضًا:
إذا كان المستخدم يعبّر فقط عن الهدف، وتقوم الوكالة بإنجاز العملية كاملة، فمن الذي يضمن أن الوكالة تفهم الاتجاه بشكل صحيح بدون انحراف؟
وهذا في الواقع واحد من أكبر تحديات السلسلة في المستقبل.
ما يلفت اهتمامي في Newton Protocol هو أنه يحاول حلّ ليس فقط تفويضات المعاملات، بل جعل نوايا المستخدم على السلسلة قابلة للتحقق والتنفيذ.
من خلال طبقة السياسات، والتحكم في الأذونات، وآليات التحقق، يتم تحويل هدف المستخدم إلى شروط تنفيذ يمكن فحصها.
بعبارة بسيطة: يمكن للوكيل مساعدتك في إيجاد مسار، لكنه لا يستطيع تغيير وجهة الوصول بشكل عشوائي.
على سبيل المثال، عندما يخبر المستخدم وكيلًا لإدارة أصول AI:
“أريد زيادة العائد، لكن لا ينبغي أن يتجاوز الحد الأقصى للتراجع 10%.”
في المستقبل، قد يبحث هذا الوكيل تلقائيًا عن استراتيجيات مختلفة في DeFi، لكنه لا يمكنه توسيع المخاطر بلا حدود من أجل السعي وراء العائد. عبر إطار تنفيذ سياسات Newton، يجب أن تتوافق عملية التداول مع القيود المحددة مسبقًا.
ومن بينها، يساعد VaultKit في بناء استراتيجيات هيكلية، وتُستخدم Rego لتعريف قواعد التنفيذ، مع دمج البيانات والتحقق من المخاطر، بحيث تصبح نوايا المستخدم قيدًا فعليًا يحد من سلوكيات السلسلة.
أعتقد أن التغيير الحقيقي المهم في المستقبل بالنسبة لـ AI+Crypto ليس ظهور روبوت أكثر قدرة على الدردشة.
بل ظهور أسلوب جديد للتفاعل:
يعبر الإنسان عن هدفه، تقوم الوكالة بالتنفيذ، ويضمن البروتوكول أن التنفيذ لن ينحرف عن المسار.
في السابق، كان ما تحله السلسلة هو “نقل القيمة”.
قد يكون ما يتعين حله في المستقبل هو “تحقق قابلية ترسيخ النوايا بشكل موثوق”.
ولهذا السبب أرى أن Newton جدير بالمتابعة المستمرة.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
في الوقت الحالي، فإن التفاعل على السلسلة ما زال جوهره “تكيّف البشر مع الآلة”.
فتح المحفظة، تبديل الشبكة، اختيار البروتوكول، تأكيد التفويض، دفع رسوم الغاز (Gas)—كل خطوة يتعين على المستخدم إنجازها بنفسه.
لكن إذا دخلت وكالات (AI Agents) بكميات كبيرة إلى السلسلة في المستقبل، فقد تتغير هذه الطريقة.
ما يريد المستخدمون التعبير عنه الحقيقي، قد لا يكون صفقة واحدة، بل “هدفًا”.
مثلًا:
“ساعدني على زيادة عائد الأموال الخاملة.”
“ساعدني في إدارة مخصصاتي من العملات المستقرة.”
“ساعدني في العثور على فرص استثمار يكون فيها أقل مستوى من المخاطر.”
هذه كلها نوايا بشرية، وليست أوامر محددة على السلسلة.
وتنشأ مشكلة من هنا أيضًا:
إذا كان المستخدم يعبّر فقط عن الهدف، وتقوم الوكالة بإنجاز العملية كاملة، فمن الذي يضمن أن الوكالة تفهم الاتجاه بشكل صحيح بدون انحراف؟
وهذا في الواقع واحد من أكبر تحديات السلسلة في المستقبل.
ما يلفت اهتمامي في Newton Protocol هو أنه يحاول حلّ ليس فقط تفويضات المعاملات، بل جعل نوايا المستخدم على السلسلة قابلة للتحقق والتنفيذ.
من خلال طبقة السياسات، والتحكم في الأذونات، وآليات التحقق، يتم تحويل هدف المستخدم إلى شروط تنفيذ يمكن فحصها.
بعبارة بسيطة: يمكن للوكيل مساعدتك في إيجاد مسار، لكنه لا يستطيع تغيير وجهة الوصول بشكل عشوائي.
على سبيل المثال، عندما يخبر المستخدم وكيلًا لإدارة أصول AI:
“أريد زيادة العائد، لكن لا ينبغي أن يتجاوز الحد الأقصى للتراجع 10%.”
في المستقبل، قد يبحث هذا الوكيل تلقائيًا عن استراتيجيات مختلفة في DeFi، لكنه لا يمكنه توسيع المخاطر بلا حدود من أجل السعي وراء العائد. عبر إطار تنفيذ سياسات Newton، يجب أن تتوافق عملية التداول مع القيود المحددة مسبقًا.
ومن بينها، يساعد VaultKit في بناء استراتيجيات هيكلية، وتُستخدم Rego لتعريف قواعد التنفيذ، مع دمج البيانات والتحقق من المخاطر، بحيث تصبح نوايا المستخدم قيدًا فعليًا يحد من سلوكيات السلسلة.
أعتقد أن التغيير الحقيقي المهم في المستقبل بالنسبة لـ AI+Crypto ليس ظهور روبوت أكثر قدرة على الدردشة.
بل ظهور أسلوب جديد للتفاعل:
يعبر الإنسان عن هدفه، تقوم الوكالة بالتنفيذ، ويضمن البروتوكول أن التنفيذ لن ينحرف عن المسار.
في السابق، كان ما تحله السلسلة هو “نقل القيمة”.
قد يكون ما يتعين حله في المستقبل هو “تحقق قابلية ترسيخ النوايا بشكل موثوق”.
ولهذا السبب أرى أن Newton جدير بالمتابعة المستمرة.
@NewtonProtocol
$NEWT
#Newt
