لقد لاحظت شيئًا مثيرًا للاهتمام أثناء متابعتي @NewtonProtocol على مدار الأسابيع القليلة الماضية.
يسأل معظم الناس فورًا عمّا سيفعله <b>$NEWT </b>.
لكنني وجدت نفسي أطرح سؤالًا مختلفًا.
لماذا تحتاج شبكة التفويض أصلًا إلى رمزها الخاص؟
كلما نظرت أكثر إلى السوق، أدركت أن البنية التحتية لأي سلسلة بلوكشين ناجحة تقريبًا في نهاية المطاف تحتاج إلى آلية تُحاذي بين الجميع الذين يبنون عليها.
يساهم المطورون والمشغّلون والجهات التي تتحقق (validators) والمستخدمون في الشبكة بطرق مختلفة.
ودون طبقة حوافز، يصبح من الصعب إبقاء هذا النظام البيئي ينمو على المدى الطويل.
لذلك لا أرى نيوتن مجرد أصل قابل للتداول آخر.
إذا نجح نيوتن في أن يصبح طبقة التفويض لمحافظ الأصول (vaults) و RWAs والـ stable coins ووكلاء الذكاء الاصطناعي، فقد يمثّل الرمز في النهاية المشاركة في بنية تحتية أكبر بكثير بدلًا من تطبيق واحد فقط.
بالطبع، ستحدد عملية التبنّي كل شيء.
لكنني تعلمت أن أقوى مشاريع البنية التحتية غالبًا ما تصبح أكثر قيمة مع بدء المزيد من المبرمجين بالاعتماد عليها.
سأراقب تبنّي المطورين عن كثب أكثر بكثير من تحركات السعر على المدى القصير.
#Newt $NEWT
ما الذي سيهم أكثر بالنسبة لـ newton خلال العام المقبل؟