في البداية افترضت أن "سلسلة عبر السلاسل" كانت في الغالب توصيفًا تقنيًا، طريقةً لشرح الشبكات التي يمكن لبروتوكول ما التحدث معها. كلما راقبت الناس وهم يستخدمون هذه الأنظمة فعلًا، بدا الأمر أكثر فأكثر كأنه تمرين ثقة يرتدي زيًا هندسيًا. الاحتكاك ليس في عملية التحويل نفسها. بل في اللحظة التي يغادر فيها التحكم أيدي المستخدم وينزل إلى مكان لا يمكن التحقق منه: وسيط (relayer)، أو مجموعة مُتحققين (validator set)، أو "صندوق أسود" يفعل شيئًا يبدو معقولًا، على الأرجح. يتخطى معظم الناس هذه اللحظة بنقرةٍ واحدة دون أن يراجعوا ما يحدث فيها مرة ثانية. والأمر المثير للاهتمام هو أن بعض المشاريع تتعامل مع هذه الفجوة باعتبارها المنتج الحقيقي. ليس سرعة المعاملة، ولا الرسوم، بل شفافية ما يحدث أثناء انتظار المستخدم. هذا أصعب في التصميم وأصعب بكثير في التقليد. لذلك ربما ليست الإشارة الحقيقية هي عدد السلاسل التي يتصل بها البروتوكول، بل مقدار ما يزال يفهمه المستخدم حول أمواله أثناء حدوث ذلك.
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
@NewtonProtocol $NEWT #Newt

