في البداية، اعتقدت أن بروتوكول نيوتن (NEWT) مجرد مشروع ذكاء اصطناعي + كريبتو آخر يتبع النمط المعتاد—ضجة كبيرة، زراعة توكنات، بيع مبكر، ثم يتلاشى. لقد رأينا هذه القصة كثيرًا من قبل، لذلك لم أتوقع الكثير.

لكن بعد قضاء بعض الوقت في البحث عنه، أعتقد أن نيوتن يحاول حل مشكلة أكثر معنى. بدلًا من مجرد إضافة الذكاء الاصطناعي إلى البلوكشين، فهو يبني بنية تحتية آمنة يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي من خلالها تنفيذ إجراءات على السلسلة ضمن قواعد وصلاحيات محددة مسبقًا. لفتتني هذه الفكرة فورًا، لأن الأمان سيصبح أكثر أهمية مع قيام الذكاء الاصطناعي بمزيد من النشاط المالي.

تدفق المستخدم أيضًا واضح نسبيًا. يستطيع المطورون بناء وكلاء ذكاء اصطناعي، ويمكن للمستخدمين تفويض هؤلاء الوكلاء بصلاحيات محدودة بدل منحهم وصولًا كاملًا إلى المحفظة، ويكسب المشاركون في الشبكة NEWT عبر المساهمة في النظام البيئي. صُممت هذه الحوافز لدعم الستيكينغ والحوكمة والمشاركة طويلة الأمد، بدلًا من المضاربة البحتة.

ما يجعل نيوتن مميزًا—في رأيي—هو تركيزه على تطبيق السياسات قبل التنفيذ. إذا كان الذكاء الاصطناعي سيتولى إدارة الأصول في المستقبل، فإن وجود طبقة تتحقق مما يُسمح لوكيل الذكاء الاصطناعي بفعله أمر منطقي عمليًا.

وبالطبع، تبدو الفكرة أقوى على الورق مما ثبت فعليًا في الواقع. التحدي الأكبر ليس التكنولوجيا—بل ما إذا كان المطورون والمستخدمون سيعتمدونها فعليًا. فبدون استخدام حقيقي، لن يهم حتى أفضل تصميم لاقتصاد التوكن.

في الوقت الحالي، أنا متفائل بحذر. يبدو بروتوكول نيوتن تجربة مثيرة للاهتمام، لكن نجاحه على المدى الطويل سيعتمد على التنفيذ والاعتماد الحقيقي، وليس على الضجة وحدها.
@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT