أول شيء يقوم الناس بأتمتته عادةً هو الشيء الذي يثقون به بأقل قدر.

على الأقل هذا ما لاحظته أثناء متابعتي لكيفية تطور الصلاحيات في عالم الكريبتو. لا أحد يبدأ بمنح تطبيقٍ ما تحكمًا كاملًا. فغالبًا ما تكون العملية تدريجية تقريبًا. موافقة صغيرة. إجراء محدود. سماح مؤقت لا يُسحب بطريقة ما أبدًا.

الأمر المثير للاهتمام هو مدى سرعة توقف التصريحات المؤقتة عن الشعور بأنها مؤقتة.

تُفحص أول معاملة. لا تكاد تُراجع الثانية. بحلول التفاعل العاشر، تتغير العلاقة بالكامل. ما بدأ كتحققٍ بهدوء يتحول إلى افتراض.

تبدو تلك النقلة صغيرة عند النظر إلى محفظة واحدة. لكن عبر ملايين المعاملات، يبدأ الأمر أشبه بالبنية التحتية.

لهذا أصبحت مهتمًا بشكل متزايد بالطبقة الواقعة بين النية والتنفيذ. ليس الصفقة نفسها. ليس المحفظة نفسها. بل الصلاحية التي تقرر ما إذا كان الإجراء سيُسمح له أصلًا بالحدوث.

ينتبه معظم الناس عندما يتحرك شيءٌ ذو قيمة.

قليل جدًا ينتبهون إلى القواعد التي سمحت له بالتحرك.

ومع ذلك، غالبًا ما تنتهي تلك القواعد إلى تشكيل السلوك أكثر مما تفعله المعاملات نفسها.

ربما لهذا السبب تركز مشاريع مثل @NewtonProtocol أقل على التنفيذ وأكثر على التفويض. لم يعد السؤال هو ما إذا كانت وكلاء الذكاء الاصطناعي يمكنهم التصرف. بل السؤال: من يحدد الحدود قبل أن يفعلوا هم.

ربما لن يُحدَّد مستقبل ذكاء الاصطناعي على السلسلة فقط بمدى ذكاء تصرف الوكلاء.

ربما سيُحدَّد بمدى عدد الصلاحيات التي نتوقف عن ملاحظتها بينما نكون قد منحناها بالفعل.

$GUN $LAB $NEWT
@NewtonProtocol
#Newt #OilTankersGoDarkAsHormuzShippingSlows #IEACutsRussiaOilOutputForecast #FordQ2USSalesDrop10.3% #CQ