أستمر في رؤية الناس يتحدثون عن الذكاء الاصطناعي والـكريبتو وكأنهما المطابقة المثالية تلقائيًا، ولن أكذب عليك... في البداية كنت أرفع حاجبي نوعًا ما. لدينا الكثير من سرديات "الشيء الكبير القادم" التي كانت تبدو رائعة حتى ظهرت الحقيقة. لذلك عندما صادفت بروتوكول نيوتن (NEWT)، لم تكن ردّة فعلي الأولى حماسًا، بل كانت أقرب إلى... حسنًا، ما الذي يختلف فعلًا هذه المرة؟
على حد فهمي، يحاول بروتوكول نيوتن بناء رول أب آمن يمكن لاستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي أن تعمل فعليًا على السلسلة، وفي الوقت نفسه إنشاء سوق لمطوري الذكاء الاصطناعي. فكرة مثيرة للاهتمام جدًا. بدلًا من أن تعيش أدوات الذكاء الاصطناعي داخل تطبيقات معزولة وعشوائية، يبدو أن الهدف هو تزويدها ببنية تحتية مشتركة يمكن للناس البناء عليها واستخدامها بثقة أكبر. أعني... إذا كان الذكاء الاصطناعي فعلًا سيتولى المزيد من التداول والأتمتة واتخاذ القرارات، فمن المنطقي أن تكون هناك مسارات آمنة في الأسفل.
لكن انتبه إلى هذه النقطة: الأفكار الجيدة موجودة في كل مكان داخل عالم الكريبتو. المشكلة تكون في التنفيذ، وهو الشيء الذي تتعثر عنده المشاريع غالبًا. رأينا بروتوكولات تعد بتغيير كل شيء، وترفع التوقعات بشكل هائل، ثم تختفي تدريجيًا لأن عملية التبنّي لم تحدث فعليًا. لذا نعم، أنا مهتم، لكنني أيضًا سأبقي توقعاتي في حدودها.
أعتقد بالفعل أن NEWT يشير إلى اتجاه حقيقي. الذكاء الاصطناعي لا يتباطأ، والاستراتيجيات الآلية أصبحت أكثر شيوعًا. إذا كان نيوتن يستطيع تقديم بنية تحتية موثوقة بدلًا من مجرد تسويق مثير للإعجاب، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يكون أكثر أهمية مما يظنه الناس اليوم. لكن هذا "شرط كبير"، بطبيعة الحال.
في الوقت الحالي، أختار الفضول بدلًا من الضجيج. سأراقب التطوير، وأرى ما إذا كان البنّاؤون يستخدمونه فعلاً، وأولي اهتمامًا أكبر للتقدم الحقيقي بدلًا من الإعلانات اللامعة. عادةً ما يكون هذا مؤشرًا أفضل على أي حال.
الخلاصة التي أراها بسيطة جدًا: لا تقفز إلى الأمر لمجرد أن الذكاء الاصطناعي هو أكثر المصطلحات رواجًا. خذ وقتك، اختبر الأمور ببطء، اتبع المنتج الفعلي، ودع عملية التبنّي تحكي القصة بدلًا من الضجيج.
