معظم مشاريع العملات المشفرة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تتبع مسارًا مألوفًا. تبدأ بوعود كبيرة، وتلفت الانتباه عبر الحوافز، ثم تفقد تدريجيًا الزخم عندما تنضب المكافآت. لذلك نظرت إلى بروتوكول نيوتن (NEWT) بنظرة مشوبة بقدر صحي من الشك.
لكن بعد التعمق في المشروع، وجدت شيئًا يبدو مختلفًا قليلًا.
بدلًا من إنشاء توكن ذكاء اصطناعي آخر بسردية لامعة، يركز بروتوكول نيوتن على بناء بنية تحتية آمنة للأتمتة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. الفكرة هي تمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي من تنفيذ مهام على السلسلة، لكن فقط ضمن الصلاحيات التي يوافق عليها المستخدمون. هذا يضيف طبقة إضافية من الثقة لا تعالجها كثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي.
ما لفت انتباهي أيضًا هو التصميم الاقتصادي للبروتوكول. يمكن للمطورين كسب العوائد عندما يتم استخدام نماذجهم، ويحصل المشغلون على مكافآت مقابل تقديم خدمات موثوقة، ويساعد الإِستيك (التخزين/الرهان) في تأمين الشبكة. وهذا يخلق حوافز تتجاوز مجرد زراعة الأيردروب.
بالطبع، الأفكار الجيدة لا تتحول دائمًا إلى منتجات ناجحة. التحدي الأكبر سيكون جذب عدد كافٍ من المطورين والمشغلين والمستخدمين الحقيقيين للحفاظ على حيوية النظام البيئي. وبدون تبنٍ حقيقي، لن تكون حتى أقوى المؤثرات الاقتصادية-الرمزية كافية.
في الوقت الحالي، لا أرى بروتوكول نيوتن كفائز مضمون. لكنني أيضًا لا أعتقد أنه مجرد مشروع ضجة جديد في عالم الذكاء الاصطناعي. إذا تمكن الفريق من تنفيذ رؤيته وبناء طلب حقيقي، فقد يصبح NEWT واحدًا من أكثر مشاريع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي إثارة للاهتمام التي تستحق المتابعة خلال الأشهر القادمة.
ما رأيك—هل لدى بروتوكول نيوتن إمكانات حقيقية، أم ما زال مبكرًا جدًا للحكم؟
@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT
لكن بعد التعمق في المشروع، وجدت شيئًا يبدو مختلفًا قليلًا.
بدلًا من إنشاء توكن ذكاء اصطناعي آخر بسردية لامعة، يركز بروتوكول نيوتن على بناء بنية تحتية آمنة للأتمتة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. الفكرة هي تمكين وكلاء الذكاء الاصطناعي من تنفيذ مهام على السلسلة، لكن فقط ضمن الصلاحيات التي يوافق عليها المستخدمون. هذا يضيف طبقة إضافية من الثقة لا تعالجها كثير من مشاريع الذكاء الاصطناعي.
ما لفت انتباهي أيضًا هو التصميم الاقتصادي للبروتوكول. يمكن للمطورين كسب العوائد عندما يتم استخدام نماذجهم، ويحصل المشغلون على مكافآت مقابل تقديم خدمات موثوقة، ويساعد الإِستيك (التخزين/الرهان) في تأمين الشبكة. وهذا يخلق حوافز تتجاوز مجرد زراعة الأيردروب.
بالطبع، الأفكار الجيدة لا تتحول دائمًا إلى منتجات ناجحة. التحدي الأكبر سيكون جذب عدد كافٍ من المطورين والمشغلين والمستخدمين الحقيقيين للحفاظ على حيوية النظام البيئي. وبدون تبنٍ حقيقي، لن تكون حتى أقوى المؤثرات الاقتصادية-الرمزية كافية.
في الوقت الحالي، لا أرى بروتوكول نيوتن كفائز مضمون. لكنني أيضًا لا أعتقد أنه مجرد مشروع ضجة جديد في عالم الذكاء الاصطناعي. إذا تمكن الفريق من تنفيذ رؤيته وبناء طلب حقيقي، فقد يصبح NEWT واحدًا من أكثر مشاريع البنية التحتية للذكاء الاصطناعي إثارة للاهتمام التي تستحق المتابعة خلال الأشهر القادمة.
ما رأيك—هل لدى بروتوكول نيوتن إمكانات حقيقية، أم ما زال مبكرًا جدًا للحكم؟
@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT