ماذا لو لم تكن الذكاء الاصطناعي هو أكبر خطر… بل الصلاحيات التي نمنحها له بصمت؟ 🤖🔐
كلما تعمقت في @NewtonProtocol ، قلّ تفكيري بالذكاء الاصطناعي نفسه، وزاد تساؤلي حول من ينبغي أن يُسمح له بالموافقة على إجراء قبل أن تتحرك الأصول.
الواقع اليومي مثير للاهتمام.
لا يزال معظم مستخدمي العملات المشفرة يوقّعون المعاملات يدويًا. وفي الوقت نفسه، يتم استخدام نيوتن غالبًا حيث تكون الأخطاء مكلفة—فرض السياسات، وسير عمل الامتثال، والبنية التحتية المؤسسية.
وهذا جعلني أُدرك شيئًا.
يبدو أن كل طبقة جديدة من البنية التحتية تسلك المسار نفسه تقريبًا:
المؤسسات أولًا. ثم الأفراد لاحقًا.
التحدي الحقيقي ليس بناء وكلاء ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً.
بل التأكد من أن كل إجراء يتبع القواعد قبل التنفيذ، وليس بعد حدوث خطأ.
وهناك طبقة أخرى لا يتحدث عنها الناس كثيرًا.
قوائم الصلاحيات وحدود الإنفاق لا تحمي المستخدمين فقط—بل تُشكّل السلوك تدريجيًا. موافقة يدوية واحدة تصبح عنوانًا موثوقًا. تُرفع الحدود بمرور الوقت. وفي النهاية، ما بدأ كضمان يتحول إلى عادة غير مرئية.
لن يلتقط أي نظام تفويض كل الحالات الشاذة. تمامًا كما لا يستطيع محققو الاحتيال التنبؤ بكل عملية نصب، لا تستطيع سياسات البلوكشين إيقاف كل ثغرة.
ربما لا ينبغي أن يكون الهدف كشفًا مثاليًا.
ربما يكون الهدف هو الحد من الضرر عندما يحدث شيء غير متوقع.
إذا أصبح الذكاء الاصطناعي المستقل شائعًا، فقد يصبح التفويض ضروريًا كما أصبحت التواقيع اليوم.
قد لا تكون أكبر ترقية هي ذكاء اصطناعي أذكى. قد تكون صلاحيات أذكى.
هل تعتقد أن طبقات التفويض تصل قبل أن يحتاجها السوق… أم أنها بالضبط البنية التحتية التي سيعتمد عليها التمويل المدعوم بالذكاء الاصطناعي؟
#Newt $NEWT
$DEXE $ALT
كلما تعمقت في @NewtonProtocol ، قلّ تفكيري بالذكاء الاصطناعي نفسه، وزاد تساؤلي حول من ينبغي أن يُسمح له بالموافقة على إجراء قبل أن تتحرك الأصول.
الواقع اليومي مثير للاهتمام.
لا يزال معظم مستخدمي العملات المشفرة يوقّعون المعاملات يدويًا. وفي الوقت نفسه، يتم استخدام نيوتن غالبًا حيث تكون الأخطاء مكلفة—فرض السياسات، وسير عمل الامتثال، والبنية التحتية المؤسسية.
وهذا جعلني أُدرك شيئًا.
يبدو أن كل طبقة جديدة من البنية التحتية تسلك المسار نفسه تقريبًا:
المؤسسات أولًا. ثم الأفراد لاحقًا.
التحدي الحقيقي ليس بناء وكلاء ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً.
بل التأكد من أن كل إجراء يتبع القواعد قبل التنفيذ، وليس بعد حدوث خطأ.
وهناك طبقة أخرى لا يتحدث عنها الناس كثيرًا.
قوائم الصلاحيات وحدود الإنفاق لا تحمي المستخدمين فقط—بل تُشكّل السلوك تدريجيًا. موافقة يدوية واحدة تصبح عنوانًا موثوقًا. تُرفع الحدود بمرور الوقت. وفي النهاية، ما بدأ كضمان يتحول إلى عادة غير مرئية.
لن يلتقط أي نظام تفويض كل الحالات الشاذة. تمامًا كما لا يستطيع محققو الاحتيال التنبؤ بكل عملية نصب، لا تستطيع سياسات البلوكشين إيقاف كل ثغرة.
ربما لا ينبغي أن يكون الهدف كشفًا مثاليًا.
ربما يكون الهدف هو الحد من الضرر عندما يحدث شيء غير متوقع.
إذا أصبح الذكاء الاصطناعي المستقل شائعًا، فقد يصبح التفويض ضروريًا كما أصبحت التواقيع اليوم.
قد لا تكون أكبر ترقية هي ذكاء اصطناعي أذكى. قد تكون صلاحيات أذكى.
هل تعتقد أن طبقات التفويض تصل قبل أن يحتاجها السوق… أم أنها بالضبط البنية التحتية التي سيعتمد عليها التمويل المدعوم بالذكاء الاصطناعي؟
#Newt $NEWT
$DEXE $ALT
