يتحدث الجميع عن جعل وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر ذكاءً، لكنني أعتقد أن التحدي الأكبر هو جعلهم موثوقين.

بدأتُ النظر في @NewtonProtocol (NEWT) مع وضع هذا السؤال في الاعتبار. إذا كان وكيل الذكاء الاصطناعي يمكنه تنفيذ عمليات تداول، وإدارة الأصول على السلسلة (on-chain)، أو أتمتة استراتيجيات معقدة، فإن كل صلاحية يحصل عليها تصبح مخاطرة محتملة—وليس مجرد ميزة.

ما لفت انتباهي هو تركيز بروتوكول Newton على بناء تجميعة (rollup) آمنة مخصصة للتنفيذ المدفوع بالذكاء الاصطناعي. بدلًا من اعتبار الأمان فكرة لاحقة، يهدف البروتوكول إلى خلق بيئة يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي العمل فيها ضمن حدود صلاحيات أوضح، وإجراءات قابلة للتحقق، وسياسات قابلة للبرمجة. وهذا مهم لأن مستقبل الأتمتة لن يُحكم عليه بعدد المهام التي يمكن للذكاء الاصطناعي تنفيذها، بل بمدى أمان أدائها.

سوق المطورين (developer marketplace) هو أيضًا عنصر مثير للاهتمام. فبنية تحتية أفضل لا تجذب المزيد من وكلاء الذكاء الاصطناعي فحسب—بل يمكن أن تشجع المطورين على بناء أدوات متخصصة تنافس على الاعتمادية والشفافية والمنفعة في العالم الحقيقي بدلًا من الضجيج.

قد لا تكون أكبر فرصة هي الأتمتة الأسرع. بل قد تكون في إنشاء نظام يستطيع فيه المستخدمون تفويض القرارات المالية بثقة دون التخلي عن السيطرة الكاملة.

وهذا النوع من البنية التحتية هو ما يستحق المتابعة بينما يتواصل التقارب بين الذكاء الاصطناعي وWeb3.

ليست نصيحة مالية. قم بإجراء بحثك الخاص.
#newt $NEWT
$LAB $POWER