#newt $NEWT @NewtonProtocol
قارنتُ النسبة الفعلية من إجمالي القيمة المقفلة في بروتوكول نيوتن إلى الاهتمام المحيط به مع زوجٍ من رموز الأتمتة الأخرى التي كانت تحظى بهيب مماثل، وهما GEL وLINK، وذلك في مهمة على CreatorPad بعنوان "لماذا يهم نيوتن للأجيال القادمة من التمويل اللامركزي". كنتُ أتساءل إن كان نصيب الاهتمام (mindshare) ورأس المال الحقيقي الملتزم يتحركان معًا. $NEWT ، #NewtonProtocol، @NewtonProtocol. ما برز لي هو أن الإشارات الاجتماعية والمحتوى على نمط CreatorPad حول نيوتن قد نما بشكل أسرع بكثير من القيمة المقفلة فعليًا أو الأتمتة التي يتم تنفيذها بشكل نشط عبر البروتوكول. وقد مرّت كلٌّ من GEL وLINK بهذا الفارق أيضًا في وقت مبكر، لكنهما في النهاية أغلقتا الفجوة مع الوقت عندما لحق الاستخدام بالسرد. تبدو فجوة نيوتن الآن أوسع من فجوة أيٍّ منهما في مرحلة مماثلة، على الأقل استنادًا إلى ما استطعتُ مقارنته. لذا فإن "الجيل القادم من التمويل اللامركزي" يدور ويتداول على نطاق واسع قبل أن تختبر رأس المال فعليًا ما إذا كانت هذه الأجيال تعمل على نطاق واسع. ليس ذلك أمرًا غير معتاد في هذه المرحلة؛ فمعظم البنية التحتية يُتحدث عنها قبل استخدامها، لكن حجم الفجوة جعلني أرغب في متابعتها فعليًا بدلًا من افتراض أنها ستغلق بالطريقة نفسها التي حدثت مع فجوة GEL أو LINK. أتساءل: كم من الوقت يستغرق الأمر حتى يلحق الاستخدام فعليًا بالقدر الكبير الذي يتم الحديث عنه بالفعل؟
قارنتُ النسبة الفعلية من إجمالي القيمة المقفلة في بروتوكول نيوتن إلى الاهتمام المحيط به مع زوجٍ من رموز الأتمتة الأخرى التي كانت تحظى بهيب مماثل، وهما GEL وLINK، وذلك في مهمة على CreatorPad بعنوان "لماذا يهم نيوتن للأجيال القادمة من التمويل اللامركزي". كنتُ أتساءل إن كان نصيب الاهتمام (mindshare) ورأس المال الحقيقي الملتزم يتحركان معًا. $NEWT ، #NewtonProtocol، @NewtonProtocol. ما برز لي هو أن الإشارات الاجتماعية والمحتوى على نمط CreatorPad حول نيوتن قد نما بشكل أسرع بكثير من القيمة المقفلة فعليًا أو الأتمتة التي يتم تنفيذها بشكل نشط عبر البروتوكول. وقد مرّت كلٌّ من GEL وLINK بهذا الفارق أيضًا في وقت مبكر، لكنهما في النهاية أغلقتا الفجوة مع الوقت عندما لحق الاستخدام بالسرد. تبدو فجوة نيوتن الآن أوسع من فجوة أيٍّ منهما في مرحلة مماثلة، على الأقل استنادًا إلى ما استطعتُ مقارنته. لذا فإن "الجيل القادم من التمويل اللامركزي" يدور ويتداول على نطاق واسع قبل أن تختبر رأس المال فعليًا ما إذا كانت هذه الأجيال تعمل على نطاق واسع. ليس ذلك أمرًا غير معتاد في هذه المرحلة؛ فمعظم البنية التحتية يُتحدث عنها قبل استخدامها، لكن حجم الفجوة جعلني أرغب في متابعتها فعليًا بدلًا من افتراض أنها ستغلق بالطريقة نفسها التي حدثت مع فجوة GEL أو LINK. أتساءل: كم من الوقت يستغرق الأمر حتى يلحق الاستخدام فعليًا بالقدر الكبير الذي يتم الحديث عنه بالفعل؟