لقد كنت أراقب بروتوكول نيوتن عن كثب، وتبقى فكرة واحدة تعود إليّ باستمرار.

لا أعتقد أن السباق القادم في مجال الذكاء الاصطناعي سيتم الفوز به بواسطة أذكى نموذج.

أعتقد أن الفوز سيكون للشبكة التي يثق بها الناس بما يكفي لإتاحة للذكاء الاصطناعي العمل نيابةً عنهم.

هذه تحدٍّ مختلف تمامًا.

لقد قضينا سنوات في السعي وراء ذكاء أفضل، لكن الذكاء وحده لا يؤدي إلى تبنّي واسع. إذا كان وكيل ذكاء اصطناعي سيُدير رأس المال، وينفّذ الصفقات، أو يتفاعل مع بروتوكولات على السلسلة (onchain)، فيجب أن تُلهم كل خطوة الثقة—لا أن تُنتج النتائج فقط.

لهذا السبب جذبني بروتوكول نيوتن.

لا أنظر إليه باعتباره سردية ذكاء اصطناعي أخرى. بل أراه محاولة لحل المشكلة الخفية التي قد تحدد ما إذا كانت الأنظمة الذاتية ستصل يومًا إلى التبنّي السائد أم لا.

علّمتني التاريخ أن البنية التحتية نادرًا ما تنال الأضواء. فهي تصبح ضرورية بصمت، بينما يظل الجميع يركزون على العنوان الرئيسي التالي.

ربما هذا ما نراه هنا.

ليست المشاريع التي تنجو دائمًا هي الأكثر ضجيجًا. بل هي التي تزيل حالة عدم اليقين، وتُحاذي الحوافز، وتجعل الأنظمة المعقدة تبدو موثوقة بما يكفي كي يواصل المطورون البناء.

لا أعرف ما إذا كان بروتوكول نيوتن سيصبح تلك القاعدة.

لكنني أعرف هذا: مستقبل الذكاء الاصطناعي لن يكون لمن يفكر بأسرع ما يمكن.

بل سيكون لمن يتقبّل الناس وثوقه بالشبكة عندما لا يكون هناك إنسان يراقب.

$NEWT @NewtonProtocol #Newt .