هل سيتميز مستقبل البلوك تشين بمعاملات أسرع أم بصلاحيات أكثر ذكاءً؟

هذا أحد الأسباب التي تجعل @NewtonProtocol أمرًا مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي. تركز معظم منصات البلوك تشين على تنفيذ المعاملات. نيوتن يركز على التفويض.

لا يسمح البروتوكول بإتمام أي إجراء داخل البلوك تشين قبل أن يقرر أولاً أنه ينبغي تنفيذ هذا الإجراء من الأساس.

لا يهدف البروتوكول إلى معالجة المعاملات بكفاءة فحسب. بل يسعى إلى ضمان أن تكون هذه الإجراءات متوافقة مع القواعد والمتطلبات المحددة مسبقًا قبل تنفيذها.

وهذا أحد أشكال التفكير في الانتقال من بنية تحتية مدفوعة بالسرعة إلى بنية تحتية مدفوعة بالثقة. تكتشف أنظمة الأمان في أيامنا هذه المشكلات بعد أن يكون الإجراء قد تم بالفعل. تحاول @NewtonProtocol تقليل المخاطر في وقت اتخاذ القرار عبر استخدام عملية متكاملة للتحقق من صحة البيانات الخارجية بنفس السياسة، بالإضافة إلى الشهادة على السلسلة.

إذا استمر التمويل الرقمي في الازدياد خلال عام 2026، أتوقع أن يرتفع الطلب على بنية تحتية للبلوك تشين قائمة على التفويضات. ومع ذلك، فإن التكنولوجيا وحدها لا تضمن النجاح.

رأيي المحافظ هو أن التبنّي لا التصميم هو ما سيحدد نجاح المنصة. إشارة إيجابية ستكون زيادة تطبيقها على برمجيات وشبكات مختلفة. أما الإشارة السلبية فستكون الاستخدام الفعلي للنظام في العالم الحقيقي قليلًا جدًا، رغم الخصائص التقنية الممتازة.

وقبل ذلك، سيظل نيوتن مشروعًا مثيرًا للاهتمام للغاية، يواصل محاولة ترسيخ الثقة قبل التنفيذ بدلًا من تصحيح الأخطاء لاحقًا ​‍​‌‍​‍‌on.

$NEWT $EVAA $INJ

#Newt #BinanceHerYerde #NewtonProtocol #newton #BitcoinTradesLower

ما الذي سيهم أكثر بالنسبة للبلوك تشين في المستقبل؟