#newt $NEWT I أعود دائمًا إلى سؤال واحد عندما أقرأ عن البنية التحتية اللامركزية: ما الذي يحدث عندما يرى كل مُدقِّق نسخةً مختلفة قليلًا من الواقع؟ يبدو الأمر كتفصيلة تقنية صغيرة، لكنه قد يُفشل الثقة بهدوء.
لهذا شدَّني انتباه نهج Newton Protocol في إجماع البيانات. يقوم المشغِّلون بشكل مستقل بجلب معلومات حيّة مثل تحديثات العقوبات أو أسعار السوق، لكن توقيعات BLS لا تعمل إلا إذا وقّع الجميع على الرسالة نفسها تمامًا. بدلًا من فرض مصدر بيانات مركزي، يتيح Newton للمشغِّلين جمع البيانات كلٌّ على حدة، ثم يصلون إلى اتفاق بشأن مجموعة بيانات معيارية قبل بدء تقييم السياسات. لا يقومون بإنتاج توقيع مُجمَّع إلا بعد ذلك.
كلما فكرت في الأمر أكثر، شعرت أنه أكثر ارتباطًا من مجرد الامتثال. ستعتمد الجهات المعنية بالأصول المرمّزة (RWAs)، والمدفوعات الآلية، وعملاء الذكاء الاصطناعي جميعها على حقائق مشتركة قبل أن تتمكن من تنفيذ المعاملات بأمان. يمكن للبلوكتشين تسوية القيمة، لكنه ما زال يحتاج إلى طريقة موثوقة للاتفاق أولًا على المعلومات الخارجية.
هل يمكن أن يصبح إجماع البيانات اللامركزي بنفس أهمية إجماع المعاملات اللامركزي خلال السنوات القليلة القادمة؟
#Newt
$NEWT
@NewtonProtocol
لهذا شدَّني انتباه نهج Newton Protocol في إجماع البيانات. يقوم المشغِّلون بشكل مستقل بجلب معلومات حيّة مثل تحديثات العقوبات أو أسعار السوق، لكن توقيعات BLS لا تعمل إلا إذا وقّع الجميع على الرسالة نفسها تمامًا. بدلًا من فرض مصدر بيانات مركزي، يتيح Newton للمشغِّلين جمع البيانات كلٌّ على حدة، ثم يصلون إلى اتفاق بشأن مجموعة بيانات معيارية قبل بدء تقييم السياسات. لا يقومون بإنتاج توقيع مُجمَّع إلا بعد ذلك.
كلما فكرت في الأمر أكثر، شعرت أنه أكثر ارتباطًا من مجرد الامتثال. ستعتمد الجهات المعنية بالأصول المرمّزة (RWAs)، والمدفوعات الآلية، وعملاء الذكاء الاصطناعي جميعها على حقائق مشتركة قبل أن تتمكن من تنفيذ المعاملات بأمان. يمكن للبلوكتشين تسوية القيمة، لكنه ما زال يحتاج إلى طريقة موثوقة للاتفاق أولًا على المعلومات الخارجية.
هل يمكن أن يصبح إجماع البيانات اللامركزي بنفس أهمية إجماع المعاملات اللامركزي خلال السنوات القليلة القادمة؟
#Newt
$NEWT
@NewtonProtocol
