هل أصبحنا شديدي التركيز على جعل الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة لدرجة أننا توقفنا عن التساؤل عن مكان قراراته فعليًا؟
وجدت نفسي أقرأ عن بروتوكول نيوتن بعد أن دخلت في متاهة مشاريع بنية تحتية خاصة بالذكاء الاصطناعي. تحدث معظمها عن أن النماذج تصبح أسرع أو أذكى، لكن هذا المشروع جعلني أفكر في شيء أقل وضوحًا. إذا كانت استراتيجية ذكاء اصطناعي متوقعة لاتخاذ قرارات تنطوي على قيمة حقيقية، ألا ينبغي أن تؤثر البيئة المحيطة بتلك القرارات بقدر أهمية التقنية نفسها؟
ظلّت هذه الفكرة معي مدة أطول من التفاصيل التقنية. غالبًا ما نعامل البنية التحتية شيئًا غير مرئي إلى أن تتعطل. لكن في عالم العملات الرقمية، فإن المسار بين فكرة ما وتنفيذها نادرًا ما يكون بهذه البساطة كما يتخيل الناس. توجد افتراضات حول الثقة والتنسيق والتحقق مخفية تحت كل معاملة تقريبًا.
ما أثار اهتمامي لم يكن وعد الأتمتة. بل كانت محاولة تقليل حالة عدم اليقين حول الإجراءات الآلية دون أن نتوقع من المشاركين أن يثقوا ببعضهم البعض بشكل أعمى. وهذا يبدو كأنه نقاش مختلف عن السباق المعتاد لبناء ذكاء اصطناعي أكثر قدرة.
كما جعلني ذلك أتساءل عما إذا كان السوق قد أصبح مشتتًا بمخرجات يمكن قياسها بسهولة. البنية التحتية نادرًا ما تصنع عناوين مثيرة، لكنها تحدد بهدوء ما إذا كانت الأنظمة المعقدة قادرة على العمل بشكل متسق مع مرور الوقت.
لا أعرف إن كانت هذه المقاربة ستصبح شائعة، لكنني خرجت بانطباع مفاده أن أكثر الأفكار قيمة في مجال الذكاء الاصطناعي قد لا تكون دائمًا تلك التي تتخذ القرارات. أحيانًا تكون هي التي تعيد تشكيل الشروط التي يُسمح ضمنها بهذه القرارات بالحدوث.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT
وجدت نفسي أقرأ عن بروتوكول نيوتن بعد أن دخلت في متاهة مشاريع بنية تحتية خاصة بالذكاء الاصطناعي. تحدث معظمها عن أن النماذج تصبح أسرع أو أذكى، لكن هذا المشروع جعلني أفكر في شيء أقل وضوحًا. إذا كانت استراتيجية ذكاء اصطناعي متوقعة لاتخاذ قرارات تنطوي على قيمة حقيقية، ألا ينبغي أن تؤثر البيئة المحيطة بتلك القرارات بقدر أهمية التقنية نفسها؟
ظلّت هذه الفكرة معي مدة أطول من التفاصيل التقنية. غالبًا ما نعامل البنية التحتية شيئًا غير مرئي إلى أن تتعطل. لكن في عالم العملات الرقمية، فإن المسار بين فكرة ما وتنفيذها نادرًا ما يكون بهذه البساطة كما يتخيل الناس. توجد افتراضات حول الثقة والتنسيق والتحقق مخفية تحت كل معاملة تقريبًا.
ما أثار اهتمامي لم يكن وعد الأتمتة. بل كانت محاولة تقليل حالة عدم اليقين حول الإجراءات الآلية دون أن نتوقع من المشاركين أن يثقوا ببعضهم البعض بشكل أعمى. وهذا يبدو كأنه نقاش مختلف عن السباق المعتاد لبناء ذكاء اصطناعي أكثر قدرة.
كما جعلني ذلك أتساءل عما إذا كان السوق قد أصبح مشتتًا بمخرجات يمكن قياسها بسهولة. البنية التحتية نادرًا ما تصنع عناوين مثيرة، لكنها تحدد بهدوء ما إذا كانت الأنظمة المعقدة قادرة على العمل بشكل متسق مع مرور الوقت.
لا أعرف إن كانت هذه المقاربة ستصبح شائعة، لكنني خرجت بانطباع مفاده أن أكثر الأفكار قيمة في مجال الذكاء الاصطناعي قد لا تكون دائمًا تلك التي تتخذ القرارات. أحيانًا تكون هي التي تعيد تشكيل الشروط التي يُسمح ضمنها بهذه القرارات بالحدوث.
#Newt @NewtonProtocol $NEWT