هل وُعدنا بالفتح الكامل والمفتوح المصدر، فكيف تحول إلى «لعبة كلمات»؟
مرحبًا يا أصدقاء! اليوم أود أن أتحدث معكم بصراحة كما نفعل عادةً أثناء احتساء الشاي: عن بروتوكول Newton الشائع مؤخرًا (بروتوكول نيوتن) وNewton Mainnet Beta (نسخة اختبار الشبكة الرئيسية).
عندما نقرأ دائمًا إعلاناتهم الرسمية حول @NewtonProtocol ، نجد أنها تركز دائمًا على «الفتح المصدر وبناء المنظومة مع الجميع» و«مدفوعًا بالمطورين». أليس ذلك يبدو شديد اللامركزية وموثوقًا جدًا؟ لكن بصفتى واحدًا من أصدقائكم القدامى الذين يحبون النظر إلى المنطق من الأساس، قمت مؤخرًا بتصفح مستودعهم الرسمي على GitHub ووثائق الإفصاح عن المصدر المفتوح، والنتيجة تركت شيئًا من القلق في نفسي. اليوم سأقوم بتفكيك الحقائق التي لم يخبركم بها أحد.
الكود الأساسي الموعود، كيف صار «نسخة مخفية»؟
في تقارير الشفافية والـورقة البيضاء التي نشروها رسميًا، كتبوا حرفيًا ما يلي:
المكونات الأساسية كلها مكشوفة: بما في ذلك سجل تسجيل نماذج الذكاء الاصطناعي، وطبقة Keystore الخاصة بالمفاتيح، ووحدات الرهن والحوكمة… وكلها ستُرفع إلى مستودع كود مفتوح للعموم.
مستودع «هادئ جدًا»… فكيف تكمن حيوية النظام البيئي؟
بالإضافة إلى عدم فتح المصدر للرمز الأساسي، فإن ما يثير الشك بشكل أكبر هو حيوية المستودعات المفتوحة الحالية.
لقد راجعت ذلك بعناية: ففي الأشهر الستة الماضية تقريبًا، بدت هذه المستودعات شبه متوقفة:
لا توجد تكرارات حقيقية للشفرة: فالتحديثات القليلة المتاحة كانت مجرد تعديل أخطاء في المستندات أو تغيير صياغات النص.
لا توجد ترقيعات للثغرات وتحسينات: لا يمكن رؤية أي تحسينات على مستوى الشيفرة أو سجلات لتكرارات الإصدارات.
أهم ما يركز عليه نظام لامركزي هو نشاط المطورين. لكن حاليًا، على مستوى الشبكة بأكملها، لا يمكنك العثور على أي DApp تابع لطرف ثالث، أو ملحقات لاستراتيجيات مخصصة للذكاء الاصطناعي، أو أدوات عقد خارجية، مبنية على مستودع المصدر المفتوح #Newt . المستودع الرسمي «مرتخٍ»، والمطورون الخارجيون ليس لديهم ما يبدؤون به.
الخلاصة: لا تنخدع بـ «لعبة الكلمات»
بصراحة، بالنسبة لمشروع بنية تحتية على السلسلة موجه لأتمتة الذكاء الاصطناعي، فإن المصدر المفتوح هو أساس الثقة، والتكرار العالي في تحديث الكود هو ما يعبّر عن حيوية المشروع.
(هذا المقال عبارة عن مهمة على المنصة ولا يشكل أي نصيحة استثمارية.)$NEWT
$BTC
مرحبًا يا أصدقاء! اليوم أود أن أتحدث معكم بصراحة كما نفعل عادةً أثناء احتساء الشاي: عن بروتوكول Newton الشائع مؤخرًا (بروتوكول نيوتن) وNewton Mainnet Beta (نسخة اختبار الشبكة الرئيسية).
عندما نقرأ دائمًا إعلاناتهم الرسمية حول @NewtonProtocol ، نجد أنها تركز دائمًا على «الفتح المصدر وبناء المنظومة مع الجميع» و«مدفوعًا بالمطورين». أليس ذلك يبدو شديد اللامركزية وموثوقًا جدًا؟ لكن بصفتى واحدًا من أصدقائكم القدامى الذين يحبون النظر إلى المنطق من الأساس، قمت مؤخرًا بتصفح مستودعهم الرسمي على GitHub ووثائق الإفصاح عن المصدر المفتوح، والنتيجة تركت شيئًا من القلق في نفسي. اليوم سأقوم بتفكيك الحقائق التي لم يخبركم بها أحد.
الكود الأساسي الموعود، كيف صار «نسخة مخفية»؟
في تقارير الشفافية والـورقة البيضاء التي نشروها رسميًا، كتبوا حرفيًا ما يلي:
المكونات الأساسية كلها مكشوفة: بما في ذلك سجل تسجيل نماذج الذكاء الاصطناعي، وطبقة Keystore الخاصة بالمفاتيح، ووحدات الرهن والحوكمة… وكلها ستُرفع إلى مستودع كود مفتوح للعموم.
مستودع «هادئ جدًا»… فكيف تكمن حيوية النظام البيئي؟
بالإضافة إلى عدم فتح المصدر للرمز الأساسي، فإن ما يثير الشك بشكل أكبر هو حيوية المستودعات المفتوحة الحالية.
لقد راجعت ذلك بعناية: ففي الأشهر الستة الماضية تقريبًا، بدت هذه المستودعات شبه متوقفة:
لا توجد تكرارات حقيقية للشفرة: فالتحديثات القليلة المتاحة كانت مجرد تعديل أخطاء في المستندات أو تغيير صياغات النص.
لا توجد ترقيعات للثغرات وتحسينات: لا يمكن رؤية أي تحسينات على مستوى الشيفرة أو سجلات لتكرارات الإصدارات.
أهم ما يركز عليه نظام لامركزي هو نشاط المطورين. لكن حاليًا، على مستوى الشبكة بأكملها، لا يمكنك العثور على أي DApp تابع لطرف ثالث، أو ملحقات لاستراتيجيات مخصصة للذكاء الاصطناعي، أو أدوات عقد خارجية، مبنية على مستودع المصدر المفتوح #Newt . المستودع الرسمي «مرتخٍ»، والمطورون الخارجيون ليس لديهم ما يبدؤون به.
الخلاصة: لا تنخدع بـ «لعبة الكلمات»
بصراحة، بالنسبة لمشروع بنية تحتية على السلسلة موجه لأتمتة الذكاء الاصطناعي، فإن المصدر المفتوح هو أساس الثقة، والتكرار العالي في تحديث الكود هو ما يعبّر عن حيوية المشروع.
(هذا المقال عبارة عن مهمة على المنصة ولا يشكل أي نصيحة استثمارية.)$NEWT
$BTC
