ألاحظ باستمرار أن أغلب المحادثات حول الذكاء الاصطناعي في عالم العملات المشفّرة تتوقف عند سؤال واحد فقط: هل يمكن لوكيل تنفيذ معاملة؟ أعتقد أن هذا الجزء سهل.
أما السؤال الأصعب فهو ما إذا كان هذا الوكيل يمكنه إثبات أنه اتبع القواعد التي أعطيته إياها. لهذا السبب كنت أولي اهتمامًا أكبر لـ@NewtonProtocol and Mainnet Beta مما كنت أتوقع.
استنادًا إلى المواد الرسمية، لا يركّز نيوتن فقط على أتمتة الإجراءات على السلسلة (onchain). بل يجمع بين بيئات التنفيذ الموثوق (TEEs) وبين إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) بحيث يمكن أن يبقى التنفيذ الآلي قابلًا للتحقق بينما يعمل ضمن الأذونات المحددة من المستخدم. وهذا ما يجعلني أعتقد أن القيمة الحقيقية قد تظهر في مكان مختلف.
وهذا هو التفصيل الذي أعود إليه دائمًا.
قضت العملات المشفّرة سنوات في جعل المعاملات بلا حاجة للثقة. التحدي التالي قد يكون جعل الأتمتة قابلة للمساءلة. إذا فوض المستخدمون أفعالًا إلى الذكاء الاصطناعي أو إلى وكلاء آليين، فليس السؤال فقط ما إذا كان التنفيذ سريعًا—بل ما إذا كانت كل عملية تبقى داخل حدود محددة بوضوح ويمكن التحقق منها.
وهنا تصبح Mainnet Beta أكثر إثارة للاهتمام من إطلاق شبكة نمطي. فالنسخة التجريبية ليست فقط لإثبات أن التقنية تعمل. بل لرؤية ما إذا كان هذا النموذج من التفويض القابل للبرمجة يمكن أن يصمد في ظروف العالم الحقيقي.
أنا أقل اهتمامًا بالحماس قصير الأجل حول $NEWT بقدر اهتمامي بما إذا كانت هذه المقاربة تغيّر طريقة تفكير الناس في التفاعل مع الأنظمة الذاتية على السلسلة. إذا نجحت، فقد ينتهي بنا الأمر إلى الحديث أقل عن "الوكلاء الأذكياء" والمزيد عن "الوكلاء القابلين للتحقق".
هل تعتقد أن الترقية الرئيسية القادمة لـ Web3 هي تنفيذ أسرع، أم جعل القرارات الآلية شفافة بما يكفي بحيث يمكن للمستخدمين الوثوق بها فعليًا؟
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
أما السؤال الأصعب فهو ما إذا كان هذا الوكيل يمكنه إثبات أنه اتبع القواعد التي أعطيته إياها. لهذا السبب كنت أولي اهتمامًا أكبر لـ@NewtonProtocol and Mainnet Beta مما كنت أتوقع.
استنادًا إلى المواد الرسمية، لا يركّز نيوتن فقط على أتمتة الإجراءات على السلسلة (onchain). بل يجمع بين بيئات التنفيذ الموثوق (TEEs) وبين إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) بحيث يمكن أن يبقى التنفيذ الآلي قابلًا للتحقق بينما يعمل ضمن الأذونات المحددة من المستخدم. وهذا ما يجعلني أعتقد أن القيمة الحقيقية قد تظهر في مكان مختلف.
وهذا هو التفصيل الذي أعود إليه دائمًا.
قضت العملات المشفّرة سنوات في جعل المعاملات بلا حاجة للثقة. التحدي التالي قد يكون جعل الأتمتة قابلة للمساءلة. إذا فوض المستخدمون أفعالًا إلى الذكاء الاصطناعي أو إلى وكلاء آليين، فليس السؤال فقط ما إذا كان التنفيذ سريعًا—بل ما إذا كانت كل عملية تبقى داخل حدود محددة بوضوح ويمكن التحقق منها.
وهنا تصبح Mainnet Beta أكثر إثارة للاهتمام من إطلاق شبكة نمطي. فالنسخة التجريبية ليست فقط لإثبات أن التقنية تعمل. بل لرؤية ما إذا كان هذا النموذج من التفويض القابل للبرمجة يمكن أن يصمد في ظروف العالم الحقيقي.
أنا أقل اهتمامًا بالحماس قصير الأجل حول $NEWT بقدر اهتمامي بما إذا كانت هذه المقاربة تغيّر طريقة تفكير الناس في التفاعل مع الأنظمة الذاتية على السلسلة. إذا نجحت، فقد ينتهي بنا الأمر إلى الحديث أقل عن "الوكلاء الأذكياء" والمزيد عن "الوكلاء القابلين للتحقق".
هل تعتقد أن الترقية الرئيسية القادمة لـ Web3 هي تنفيذ أسرع، أم جعل القرارات الآلية شفافة بما يكفي بحيث يمكن للمستخدمين الوثوق بها فعليًا؟
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
