لماذا قد تصبح عملاء/وكلاء الذكاء الاصطناعي أكبر اتجاهات البنية التحتية في عالم العملات الرقمية
كنت أعتقد سابقًا أن دور الذكاء الاصطناعي في العملات الرقمية يتمحور غالبًا حول روبوتات تداول أكثر ذكاءً. لكن بعد التعمق في المشاريع الأحدث، أدركت أن الفرصة الأكبر قد تكون هي البنية التحتية التي تتيح للذكاء الاصطناعي العمل بأمان على السلسلة.
يمكن لوكيل/عميل ذكاء اصطناعي تنفيذ صفقات، أو إعادة موازنة المحافظ، أو إدارة مراكز التمويل اللامركزي (DeFi) بسرعة أكبر بكثير من الإنسان. ليست التحديات في السرعة—بل في الثقة. فإذا كان الوكيل يتحكم بالأموال، يحتاج المستخدمون إلى دليل يثبت أنه يلتزم بقواعد محددة مسبقًا بدل اتخاذ قرارات غير متوقعة.
وهذا ما قادني إلى بروتوكول Newton (NEWT). بدلًا من بناء تطبيق آخر للذكاء الاصطناعي، يعمل Newton على تطوير بنية تحتية تساعد في التحقق مما يُسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بفعله قبل تنفيذ المعاملات. يجمع البروتوكول بين الصلاحيات القابلة للبرمجة والتحقق التشفيري، ما يسمح للمطورين بإنشاء استراتيجيات آلية مع الحفاظ على حدود/حواجز الحماية التي يحددها المستخدم. كما يخطط لإطلاق سوق يمكن فيه للمطورين نشر نماذج وكلاء ذكاء اصطناعي ليستخدمها الآخرون.
صُمم رمز NEWT لدعم الشبكة عبر الإيداع (staking)، ورسوم المعاملات، والحوكمة، وضمانات (collateral) لمشغلي الوكلاء. وإذا تصرف المشغل بسوء سلوك، فقد تتعرض ضماناته للخطر، ما يخلق حوافز للعمل بأمانة.
لا أعتقد أن نجاح بنية تحتية للذكاء الاصطناعي يتحقق فقط لأن التكنولوجيا مثيرة للإعجاب. يلزم مطورون يبنون تطبيقات مفيدة، ومستخدمون يثقون بما يكفي في تلك الأنظمة للاعتماد عليها.
وقبل تكوين رأي أقوى، سأفضل متابعة وثائق Newton الرسمية، ونشاط المطورين، وتقدم GitHub، وحالات الاستخدام الفعلية على السلسلة (on-chain) بدلًا من التركيز على حماس السوق قصير الأجل.@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT
كنت أعتقد سابقًا أن دور الذكاء الاصطناعي في العملات الرقمية يتمحور غالبًا حول روبوتات تداول أكثر ذكاءً. لكن بعد التعمق في المشاريع الأحدث، أدركت أن الفرصة الأكبر قد تكون هي البنية التحتية التي تتيح للذكاء الاصطناعي العمل بأمان على السلسلة.
يمكن لوكيل/عميل ذكاء اصطناعي تنفيذ صفقات، أو إعادة موازنة المحافظ، أو إدارة مراكز التمويل اللامركزي (DeFi) بسرعة أكبر بكثير من الإنسان. ليست التحديات في السرعة—بل في الثقة. فإذا كان الوكيل يتحكم بالأموال، يحتاج المستخدمون إلى دليل يثبت أنه يلتزم بقواعد محددة مسبقًا بدل اتخاذ قرارات غير متوقعة.
وهذا ما قادني إلى بروتوكول Newton (NEWT). بدلًا من بناء تطبيق آخر للذكاء الاصطناعي، يعمل Newton على تطوير بنية تحتية تساعد في التحقق مما يُسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بفعله قبل تنفيذ المعاملات. يجمع البروتوكول بين الصلاحيات القابلة للبرمجة والتحقق التشفيري، ما يسمح للمطورين بإنشاء استراتيجيات آلية مع الحفاظ على حدود/حواجز الحماية التي يحددها المستخدم. كما يخطط لإطلاق سوق يمكن فيه للمطورين نشر نماذج وكلاء ذكاء اصطناعي ليستخدمها الآخرون.
صُمم رمز NEWT لدعم الشبكة عبر الإيداع (staking)، ورسوم المعاملات، والحوكمة، وضمانات (collateral) لمشغلي الوكلاء. وإذا تصرف المشغل بسوء سلوك، فقد تتعرض ضماناته للخطر، ما يخلق حوافز للعمل بأمانة.
لا أعتقد أن نجاح بنية تحتية للذكاء الاصطناعي يتحقق فقط لأن التكنولوجيا مثيرة للإعجاب. يلزم مطورون يبنون تطبيقات مفيدة، ومستخدمون يثقون بما يكفي في تلك الأنظمة للاعتماد عليها.
وقبل تكوين رأي أقوى، سأفضل متابعة وثائق Newton الرسمية، ونشاط المطورين، وتقدم GitHub، وحالات الاستخدام الفعلية على السلسلة (on-chain) بدلًا من التركيز على حماس السوق قصير الأجل.@NewtonProtocol
#Newt
$NEWT