وجدت نفسي أكرر نفس الخطأ مرة أخرى.
رأيت NEWT وفكرت فورًا: «حسنًا، توكن آخر بنفس المنفعة المعتادة».
ثم أمضيت قليلًا من الوقت في القراءة، ولم تتحقق انطباعي الأول.
الجزء الذي غيّر رأيي لم يكن التوكن نفسه. بل كان «سجل نماذج نيون».
توضح الوثائق أن المطورين يدفعون رسوم تسجيل لعرض نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، ويمكنهم كسب إتاوات عندما يستخدم المشغّلون تلك النماذج. جعلني ذلك أتوقف للحظة.
أدركت أن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان لدى NEWT منفعة.
بل ما إذا كان التوكن يمنح المطورين سببًا حقيقيًا للبناء والاستمرار.
هذه مشكلة أصعب بكثير في الحل.
لقد رأينا مشاريع كريبتو كثيرة يُسلَّط فيها الضوء على التوكن وحده، لكن السوق الفعلية لا تجتذب عددًا كافيًا من المُنشئين. دون أشخاص يخلقون ويُسهمون، يبدأ كل شيء أن يبدو بلا مضمون.
يحاول نيون نهجًا مختلفًا عبر جعل دور التوكن جزءًا من كيفية عمل السوق، من خلال الـ staking والرسوم وسجل النماذج والحَوْكمة.
أعجبني هذا الاتجاه، لكنني أعتقد أيضًا أنه أهم شيء ينبغي مراقبته.
تُتوقع من توكن واحد أن ينسّق الكثير من الأجزاء المتحركة. إذا لم يرَ المطورون قيمة كافية في إدراج نماذجهم، فلن ينمو السوق بالطريقة المفترضة.
بالنسبة لي، هذه طريقة أفضل للحكم على المشروع بدلًا من مراقبة مخططات الأسعار.
أفضّل طرح سؤال بسيط.
هل سيستمر المُنشئون في الظهور لأن السوق تمنحهم سببًا لذلك؟ أم سيتحول التوكن إلى كونه أكثر نشاطًا من السوق نفسها؟
هذا هو الجواب الذي أرغب في متابعته.#newt $NEWT @NewtonProtocol
رأيت NEWT وفكرت فورًا: «حسنًا، توكن آخر بنفس المنفعة المعتادة».
ثم أمضيت قليلًا من الوقت في القراءة، ولم تتحقق انطباعي الأول.
الجزء الذي غيّر رأيي لم يكن التوكن نفسه. بل كان «سجل نماذج نيون».
توضح الوثائق أن المطورين يدفعون رسوم تسجيل لعرض نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، ويمكنهم كسب إتاوات عندما يستخدم المشغّلون تلك النماذج. جعلني ذلك أتوقف للحظة.
أدركت أن السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان لدى NEWT منفعة.
بل ما إذا كان التوكن يمنح المطورين سببًا حقيقيًا للبناء والاستمرار.
هذه مشكلة أصعب بكثير في الحل.
لقد رأينا مشاريع كريبتو كثيرة يُسلَّط فيها الضوء على التوكن وحده، لكن السوق الفعلية لا تجتذب عددًا كافيًا من المُنشئين. دون أشخاص يخلقون ويُسهمون، يبدأ كل شيء أن يبدو بلا مضمون.
يحاول نيون نهجًا مختلفًا عبر جعل دور التوكن جزءًا من كيفية عمل السوق، من خلال الـ staking والرسوم وسجل النماذج والحَوْكمة.
أعجبني هذا الاتجاه، لكنني أعتقد أيضًا أنه أهم شيء ينبغي مراقبته.
تُتوقع من توكن واحد أن ينسّق الكثير من الأجزاء المتحركة. إذا لم يرَ المطورون قيمة كافية في إدراج نماذجهم، فلن ينمو السوق بالطريقة المفترضة.
بالنسبة لي، هذه طريقة أفضل للحكم على المشروع بدلًا من مراقبة مخططات الأسعار.
أفضّل طرح سؤال بسيط.
هل سيستمر المُنشئون في الظهور لأن السوق تمنحهم سببًا لذلك؟ أم سيتحول التوكن إلى كونه أكثر نشاطًا من السوق نفسها؟
هذا هو الجواب الذي أرغب في متابعته.#newt $NEWT @NewtonProtocol