كلما فكّرت أكثر في بروتوكول نيوتن (NEWT)، كلما عدت إلى سؤال واحد: هل السوق يطلب هذا فعلاً اليوم؟
التكنولوجيا مثيرة للاهتمام بالفعل. يقوم نيوتن ببناء بنية تحتية تُمكّن وكلاء الذكاء الاصطناعي من تنفيذ إجراءات مالية ضمن قواعد يمكن التحقق منها بدلًا من الثقة العمياء. ومع ازدياد ارتباط الذكاء الاصطناعي بالعملات المشفرة والتمويل، قد تكون هذه القطعة مهمة في حلّ اللغز.
لكن التكنولوجيا الرائعة لا تخلق الطلب تلقائيًا.
في الوقت الحالي، ما زال معظم مستخدمي العملات المشفرة مرتاحين لمنصات التداول المركزية، أو للتداول اليدوي، أو لأدوات التمويل اللامركزي الحالية. لا يستيقظ عدد قليل جدًا من الناس وهم يفكرون أنهم يحتاجون إلى طبقات تنفيذ آمن للذكاء الاصطناعي. هذه هي التحدي. غالبًا ما يقع المُنشئون في غرام البنية، بينما يريد المستخدمون شيئًا يوفر الوقت، ويقلّل المخاطر، أو يساعدهم على تحقيق المال.
هناك أيضًا مسألة السلوك. حتى لو قدّم نيوتن نموذج ثقة أفضل، فإن الانتقال ليس مجانيًا. يجب على الناس تعلم شيء جديد، وعلى المطورين التكامل معه، وعلى النظام البيئي بالكامل أن ينمو حوله. هذا عائق كبير عندما تكون البدائل المتاحة اليوم «كافية» لمعظم المستخدمين.
ما يعجبني في نيوتن هو أنه لا يتظاهر بإلغاء الثقة تمامًا. بل ينقل الثقة من المنصات المركزية إلى الكود، والحوكمة، والتحقق التشفيري. هذه طريقة أكثر واقعية للتفكير في اللامركزية.
بالنسبة لي، السؤال الأكبر ليس ما إذا كانت تقنية نيوتن تعمل—بل ما إذا كان التوقيت مناسبًا. إذا أصبحت وكلاء الذكاء الاصطناعي جزءًا طبيعيًا من التمويل، فقد يكون نيوتن سابقًا للمنحنى. أما إذا استغرق هذا المستقبل وقتًا أطول للوصول، فقد تواجه حتى البنية التحتية الممتازة صعوبة في اكتساب زخم.
في عالم العملات المشفرة، لا يكافئ السوق عادةً أكثر التقنيات إثارة للإعجاب. بل يكافئ التكنولوجيا التي لا يستطيع الناس تصور العيش بدونها.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
التكنولوجيا مثيرة للاهتمام بالفعل. يقوم نيوتن ببناء بنية تحتية تُمكّن وكلاء الذكاء الاصطناعي من تنفيذ إجراءات مالية ضمن قواعد يمكن التحقق منها بدلًا من الثقة العمياء. ومع ازدياد ارتباط الذكاء الاصطناعي بالعملات المشفرة والتمويل، قد تكون هذه القطعة مهمة في حلّ اللغز.
لكن التكنولوجيا الرائعة لا تخلق الطلب تلقائيًا.
في الوقت الحالي، ما زال معظم مستخدمي العملات المشفرة مرتاحين لمنصات التداول المركزية، أو للتداول اليدوي، أو لأدوات التمويل اللامركزي الحالية. لا يستيقظ عدد قليل جدًا من الناس وهم يفكرون أنهم يحتاجون إلى طبقات تنفيذ آمن للذكاء الاصطناعي. هذه هي التحدي. غالبًا ما يقع المُنشئون في غرام البنية، بينما يريد المستخدمون شيئًا يوفر الوقت، ويقلّل المخاطر، أو يساعدهم على تحقيق المال.
هناك أيضًا مسألة السلوك. حتى لو قدّم نيوتن نموذج ثقة أفضل، فإن الانتقال ليس مجانيًا. يجب على الناس تعلم شيء جديد، وعلى المطورين التكامل معه، وعلى النظام البيئي بالكامل أن ينمو حوله. هذا عائق كبير عندما تكون البدائل المتاحة اليوم «كافية» لمعظم المستخدمين.
ما يعجبني في نيوتن هو أنه لا يتظاهر بإلغاء الثقة تمامًا. بل ينقل الثقة من المنصات المركزية إلى الكود، والحوكمة، والتحقق التشفيري. هذه طريقة أكثر واقعية للتفكير في اللامركزية.
بالنسبة لي، السؤال الأكبر ليس ما إذا كانت تقنية نيوتن تعمل—بل ما إذا كان التوقيت مناسبًا. إذا أصبحت وكلاء الذكاء الاصطناعي جزءًا طبيعيًا من التمويل، فقد يكون نيوتن سابقًا للمنحنى. أما إذا استغرق هذا المستقبل وقتًا أطول للوصول، فقد تواجه حتى البنية التحتية الممتازة صعوبة في اكتساب زخم.
في عالم العملات المشفرة، لا يكافئ السوق عادةً أكثر التقنيات إثارة للإعجاب. بل يكافئ التكنولوجيا التي لا يستطيع الناس تصور العيش بدونها.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
