كنت أقرأ مؤخرًا عن بروتوكول نيوتن، وما لفت انتباهي هو أنه لا يحاول بيع وعد كبير جديد. يبدو أنه مهتم أكثر بإصلاح الأجزاء في عالم العملات المشفرة التي يشتكي منها الناس عادةً لكن لا يرى أحدٌ أحدًا يعالجها.
ومع ازدياد مشاركة الذكاء الاصطناعي في النشاط على السلسلة—سواء كان ذلك تداولًا آليًا أو استراتيجيات أخرى—تزداد أهمية الأمان. لا يمكنك أن تتوقع من الناس الوثوق بعُملاء الذكاء الاصطناعي عندما تكون الأصول حقيقية إذا لم يكن هناك نظام مناسب للصلاحيات والتحقق والمساءلة.
حسب فهمي، هذا بالضبط ما يسعى إليه بروتوكول نيوتن. إنه يبني تجميعًا (rollup) آمنًا يوفر لتطبيقات الذكاء الاصطناعي بيئة أكثر أمانًا للعمل، وفي الوقت نفسه يخلق مساحة للمطورين لبناء أدوات ذكاء اصطناعي ومشاركتها.
إنه ليس النوع من المشاريع الذي يجذب الانتباه بمصطلحات رنانة براقة، ولعل هذا أمر جيد. غالبًا ما تكون البنية التحتية الأكثر قيمة هي تلك التي لا يلاحظها الناس إلا عندما تغيب. إذا تمكن نيوتن من تحقيق ما يبنيه، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يكون واحدًا من تلك المشاريع التي تحل المشكلات بهدوء بدلًا من خلق ضجيج إضافي.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT
ومع ازدياد مشاركة الذكاء الاصطناعي في النشاط على السلسلة—سواء كان ذلك تداولًا آليًا أو استراتيجيات أخرى—تزداد أهمية الأمان. لا يمكنك أن تتوقع من الناس الوثوق بعُملاء الذكاء الاصطناعي عندما تكون الأصول حقيقية إذا لم يكن هناك نظام مناسب للصلاحيات والتحقق والمساءلة.
حسب فهمي، هذا بالضبط ما يسعى إليه بروتوكول نيوتن. إنه يبني تجميعًا (rollup) آمنًا يوفر لتطبيقات الذكاء الاصطناعي بيئة أكثر أمانًا للعمل، وفي الوقت نفسه يخلق مساحة للمطورين لبناء أدوات ذكاء اصطناعي ومشاركتها.
إنه ليس النوع من المشاريع الذي يجذب الانتباه بمصطلحات رنانة براقة، ولعل هذا أمر جيد. غالبًا ما تكون البنية التحتية الأكثر قيمة هي تلك التي لا يلاحظها الناس إلا عندما تغيب. إذا تمكن نيوتن من تحقيق ما يبنيه، فقد ينتهي به الأمر إلى أن يكون واحدًا من تلك المشاريع التي تحل المشكلات بهدوء بدلًا من خلق ضجيج إضافي.
@NewtonProtocol #Newt $NEWT