عندما صادفت بروتوكول نيوتن لأول مرة، لم أفكر فيه كثيرًا.
لقد اقترنت الذكاء الاصطناعي والـكريبتو معًا كثيرًا لدرجة أنه من السهل افتراض أنه مجرد اتجاه آخر.
لكن كلما فكرت أكثر في الأمر، قلّت رغبتي في البروتوكول نفسه.
بدلًا من ذلك، وجدت نفسي أفكر في الاتجاه الذي نتجه إليه.
إذا بدأ الذكاء الاصطناعي يتولى جزءًا أكبر من قراراتنا المالية، فبماذا نضع ثقتنا حقًا؟
هل هي التكنولوجيا؟ أم الأشخاص الذين يبنونها؟ أم أننا فقط #newt نأمل أن تبقى الحوافز الكامنة وراءها متوافقة مع حوافزنا؟
ظل هذا السؤال عالقًا في ذهني.
يعمل بروتوكول نيوتن على بناء رول أب آمن مصمم للاستراتيجيات القائمة على الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وسوق يتيح للمطورين إنشاء تطبيقات مدعومة بالذكاء الاصطناعي ومشاركتها. للوهلة الأولى، يبدو ذلك خطوة طبيعية مع تنامي دور الذكاء الاصطناعي في التمويل الرقمي.
لكن التكنولوجيا ليست أكثر ما يثير اهتمامي.
لم تأتِ الثقة قط من التكنولوجيا وحدها.
إنها تنبع من الإيمان بأن النظام عادل، وأن القواعد لن تتغير فجأة، وأن المسؤولين عنه سيُحاسبون عندما يحدث خطأ ما.
ربما لهذا لا أعتقد أن التحدي الأكبر هو بناء ذكاء اصطناعي أكثر ذكاءً.
أعتقد أن الأمر يتعلق ببناء الثقة في كيفية استخدام ذلك الذكاء الاصطناعي.
ربما أكون مخطئًا.
لكنني أعود مرارًا إلى الفكرة نفسها.
في كل مرة تعد فيها تقنية جديدة بإزالة العوائق، فإنها تطلب من الناس أيضًا التخلي عن مزيد من السيطرة.
أحيانًا تكون هذه مقايضة جيدة.
وأحيانًا لا تكون كذلك.
الجزء الصعب هو معرفة الفرق قبل أن يدركه الآخرون.
لهذا لفت بروتوكول نيوتن انتباهي.
ليس لأنها مشروع آخر للذكاء الاصطناعي، بل لأنها تطرح بهدوء سؤالًا أكبر بكثير عن مستقبل الثقة والملكية واتخاذ القرارات في عالم بدأت فيه البرمجيات تتصرف نيابةً عنا.
سواء نجح بروتوكول نيوتن أم لا، أعتقد أن هذا النقاش لم يبدأ إلا للتو.
#BOKWarnsSingleStockLeveragedETFRisks #VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap #IRENFalls10%After$700MCoCEOStockAward #BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney
$VANRY
