توجد مجموعة بيانات في الورقة البيضاء يتخطاها معظم الناس: استطلاع لعدد 166 شبكة بلوكشين. 16 شبكة تتضمن تجميد الأصول مدمجًا.
ويمكن لـ19 شبكة أخرى تمكين ذلك بتغييرات بسيطة.
خمسة وثلاثون شبكة تكون فيها قابلية الوصول دون إذن مشروطة.
يستخدم نيوتن ذلك لتأطير مشكلة جوهرية: ضوابط مستوى الواجهة غير كافية، وكذلك لا يكفي افتراض أن مسارات البلوكشين محايدة.
يمكن للشبكة التي تمتلك قدرات التجميد فرض الامتثال بطرق تكون غامضة وتحت سيطرة من يمتلك سلطة التجميد، دون مساءلة تشفيرية.
ردّ نيوتن يكون في إنفاذ الامتثال على طبقة السياسة وليس على طبقة البروتوكول. منطق التفويض قابل للتدقيق في Rego. مجموعة المشغلين موزعة. إيصالات الامتثال على السلسلة. وهذا لا يمنع شبكة من تجميد الأصول، لكنه يجعل قرارات الامتثال قابلة للفصل عن البروتوكول وقابلة للتدقيق حتى عندما لا تكون السلسلة محايدة.
ليس حلًا كاملاً. توجد طبقة مساءلة مختلفة فوق المشكلة.
#NEWT
أعتقد بالفعل أن بيانات التجميد تعيد صياغة ما يحاول نيوتن حله: ليس إضافة الامتثال إلى مسارات الوصول دون إذن فحسب، بل جعل الامتثال شفافًا عندما قد لا تكون المسارات نفسها كذلك.
#newt
السؤال هو ما إذا كانت طبقة سياسة نيوتن توفر مساءلة ذات معنى عندما تحتفظ السلسلة الأساسية بسلطة تجميد أحادية، أم ما إذا أصبح إيصال الامتثال غير ذي صلة إذا كانت الأصول يمكن تجميدها على أي حال.
#ShareYourOpinion
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
$LAB $HMSTR
ويمكن لـ19 شبكة أخرى تمكين ذلك بتغييرات بسيطة.
خمسة وثلاثون شبكة تكون فيها قابلية الوصول دون إذن مشروطة.
يستخدم نيوتن ذلك لتأطير مشكلة جوهرية: ضوابط مستوى الواجهة غير كافية، وكذلك لا يكفي افتراض أن مسارات البلوكشين محايدة.
يمكن للشبكة التي تمتلك قدرات التجميد فرض الامتثال بطرق تكون غامضة وتحت سيطرة من يمتلك سلطة التجميد، دون مساءلة تشفيرية.
ردّ نيوتن يكون في إنفاذ الامتثال على طبقة السياسة وليس على طبقة البروتوكول. منطق التفويض قابل للتدقيق في Rego. مجموعة المشغلين موزعة. إيصالات الامتثال على السلسلة. وهذا لا يمنع شبكة من تجميد الأصول، لكنه يجعل قرارات الامتثال قابلة للفصل عن البروتوكول وقابلة للتدقيق حتى عندما لا تكون السلسلة محايدة.
ليس حلًا كاملاً. توجد طبقة مساءلة مختلفة فوق المشكلة.
#NEWT
أعتقد بالفعل أن بيانات التجميد تعيد صياغة ما يحاول نيوتن حله: ليس إضافة الامتثال إلى مسارات الوصول دون إذن فحسب، بل جعل الامتثال شفافًا عندما قد لا تكون المسارات نفسها كذلك.
#newt
السؤال هو ما إذا كانت طبقة سياسة نيوتن توفر مساءلة ذات معنى عندما تحتفظ السلسلة الأساسية بسلطة تجميد أحادية، أم ما إذا أصبح إيصال الامتثال غير ذي صلة إذا كانت الأصول يمكن تجميدها على أي حال.
#ShareYourOpinion
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
$LAB $HMSTR
Yes — transparency matters
50%
No — freezing wins always
25%
Depends on jurisdiction
25%
Only with independent ops
0%
4 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت