يعتقد الجميع أن ترحيل سلاسل رئيسي يعد تذكرة تلقائية لضخّ السعر في السوق، لكن في الواقع غالبًا ما تنتهي هذه التحركات بحبس المشترين المتأخرين الذين لا يفهمون آليات السيولة. معظم المتداولين الأفراد يرون العنوان، فيندفعون بدافع الخوف من فوات الفرصة عند القمة المحلية، ثم ينتهي بهم الأمر وهم يحملون الكيس بينما تقوم الحيتان المبكرة ببيع توكناتهم المُسددة في الجسور إلى البرك/المسابح الجديدة.

بصراحة يا صاحبي، انظر إلى حالة قيام Moonbeam بالانتشار على Base. على الورق، تبدو عملية نقل $GLMR to إلى Coinbase's l2 كأنها مكسب ضخم لأنها المكان الذي تجتمع فيه أحجام تداول التجزئة. لكن إذا نظرت إلى كيفية سير هذه الهجرات تاريخيًا، فإن نشر الجسر الأولي غالبًا ما يخلق اختلالًا مؤقتًا. ينتهي الأمر بالمراجِحين/المتاجرين بالتحكيم إلى استنزاف السيولة من البرك على الجانب الأصلي، ما يترك حاملي التوكن الأصلي عالقين مع انزلاق سعري مرتفع إذا حاولوا الخروج بسرعة.

عندما تعبر الرموز إلى شبكة أخرى، فإنها تحتاج إلى شركاء سيولة عميقة لدعم النظام البيئي الجديد. إذا لم يجذب الانتقال حجم تداول هائلًا على الفور، فستحصل على سيولة مجزأة، وهذا في الواقع يضر بفائدة $GLMR على المدى القصير. لقد رأينا هذه القصة تتكرر مع سلاسل الطبقة الأولى الأخرى التي تحاول إيجاد حياة ثانية على سلاسل الطبقة الثانية، ونادرًا ما يرتفع السعر بالطريقة التي يتوقعها الناس في اليوم الأول، خاصة عندما يكون خوف السوق مرتفعًا والسيولة تهرب إلى العملات المستقرة مثل $USDT.

هل أنتم تراهنون على هذا الانتقال أم تنتظرون حتى تهدأ الأمور؟

#MoonbeamToMigrateGLMRToBase #RevolutToDelistUSDT