لقد كنت أفكر في سبب أن تبنّي العملات المشفرة ما زال يبدو أبطأ مما توقعه الكثيرون. بعد أن قضيت وقتًا في تعلم بروتوكول نيوتن (Newton Protocol) ($NEWT )، لم أعد أعتقد أن التحدي الأكبر يتمثل في سرعة المعاملات أو الرسوم المنخفضة. المشكلة الحقيقية هي تجربة المستخدم.
لا يريد معظم الناس إدارة المحافظ، أو القلق بشأن رسوم الغاز، أو تبديل الشبكات، أو الخوف من أن نقرة واحدة خاطئة قد تؤدي إلى فقدان أصولهم بشكل دائم. يجب أن يشعر البلوكشين بأنه بسيط مثل استخدام تطبيق يومي، ومع ذلك غالبًا ما يبدو كأنه تعلم نظام تشغيل جديد.
ما أعتبره مثيرًا للاهتمام في بروتوكول نيوتن هو نهجه الذي يركز على البنية التحتية أولًا. بدلًا من الاكتفاء بالتركيز على الميزات الموجهة للمستخدم، يهدف إلى بناء طبقة تحقق آمنة للتفويض تراجع القواعد قبل حدوث المعاملات. ويتضمن ذلك سياسات قابلة للبرمجة، وحواجز أمان لوكلاء ذكاء اصطناعي، وإنفاذ سياسات لامركزي، والتحقق مع مراعاة الخصوصية، والتوافق عبر السلاسل، وتكامل مريح للمطورين. الهدف هو جعل البلوكشين أكثر أمانًا مع إخفاء قدر كبير من التعقيد خلف الكواليس.
كما يعجبني أن نيوتن لا يفترض أن الذكاء الاصطناعي وحده هو الحل. ومع ازدياد دور الوكلاء الآليين في التمويل، ستحتاج إلى أذونات واضحة وحدود أمنية ومحاسبة. إن بناء هذه الحمايات مباشرة داخل البنية التحتية يبدو أكثر عملية من مجرد جعل الذكاء الاصطناعي أقوى.
بالطبع، ما زالت توجد تحديات. سيعتمد التبنّي على ما إذا كان المطورون سيقومون بدمج البروتوكول، وعلى ما إذا كانت التطبيقات قادرة على تبسيط تجربة المستخدم، وعلى ما إذا كانت البنية التحتية تتوسع بفعالية عبر مختلف الأنظمة البيئية.
بالنسبة لي، فإن أكثر فكرة ذات معنى وراء بروتوكول نيوتن بسيطة: مستقبل البلوكشين ليس في جعل المستخدمين يتعلمون أكثر. بل في بناء تقنية بديهية لدرجة أن الناس بالكاد يلاحظون أنها بلوكشين على الإطلاق.
@NewtonProtocol $NEWT #NewtonProtocol #AI #Blockchain #Web3
لا يريد معظم الناس إدارة المحافظ، أو القلق بشأن رسوم الغاز، أو تبديل الشبكات، أو الخوف من أن نقرة واحدة خاطئة قد تؤدي إلى فقدان أصولهم بشكل دائم. يجب أن يشعر البلوكشين بأنه بسيط مثل استخدام تطبيق يومي، ومع ذلك غالبًا ما يبدو كأنه تعلم نظام تشغيل جديد.
ما أعتبره مثيرًا للاهتمام في بروتوكول نيوتن هو نهجه الذي يركز على البنية التحتية أولًا. بدلًا من الاكتفاء بالتركيز على الميزات الموجهة للمستخدم، يهدف إلى بناء طبقة تحقق آمنة للتفويض تراجع القواعد قبل حدوث المعاملات. ويتضمن ذلك سياسات قابلة للبرمجة، وحواجز أمان لوكلاء ذكاء اصطناعي، وإنفاذ سياسات لامركزي، والتحقق مع مراعاة الخصوصية، والتوافق عبر السلاسل، وتكامل مريح للمطورين. الهدف هو جعل البلوكشين أكثر أمانًا مع إخفاء قدر كبير من التعقيد خلف الكواليس.
كما يعجبني أن نيوتن لا يفترض أن الذكاء الاصطناعي وحده هو الحل. ومع ازدياد دور الوكلاء الآليين في التمويل، ستحتاج إلى أذونات واضحة وحدود أمنية ومحاسبة. إن بناء هذه الحمايات مباشرة داخل البنية التحتية يبدو أكثر عملية من مجرد جعل الذكاء الاصطناعي أقوى.
بالطبع، ما زالت توجد تحديات. سيعتمد التبنّي على ما إذا كان المطورون سيقومون بدمج البروتوكول، وعلى ما إذا كانت التطبيقات قادرة على تبسيط تجربة المستخدم، وعلى ما إذا كانت البنية التحتية تتوسع بفعالية عبر مختلف الأنظمة البيئية.
بالنسبة لي، فإن أكثر فكرة ذات معنى وراء بروتوكول نيوتن بسيطة: مستقبل البلوكشين ليس في جعل المستخدمين يتعلمون أكثر. بل في بناء تقنية بديهية لدرجة أن الناس بالكاد يلاحظون أنها بلوكشين على الإطلاق.
@NewtonProtocol $NEWT #NewtonProtocol #AI #Blockchain #Web3
