لقد أصبحت أُولي اهتمامًا أكبر مؤخرًا لطريقة حديث الناس عن الذكاء الاصطناعي. ليس العناوين الرئيسية، بل المحادثات التي تقع تحتها. الحماس سهل الملاحظة. التردد أكثر هدوءًا. أجد نفسي في مكان ما بينهما، أحاول فهم ما الذي يتغير فعليًا بدلًا من افتراض أن كل فكرة جديدة تغيّر كل شيء.
يبدو أن هذا هو السبب في أن بروتوكول نيوتن (NEWT) لفت انتباهي.
في البداية، نظرت إليه بالطريقة نفسها التي أنظر بها إلى معظم المشاريع الجديدة. تجميع آمن، استراتيجيات تقودها الذكاء الاصطناعي، تنفيذ آلي، سوق للمطورين المتخصصين في الذكاء الاصطناعي—كل شيء يبدو منطقيًا. إنه يتماشى مع الاتجاه الذي يبدو أن الصناعة تتحرك فيه. لكن بعد أن قرأت عنه لفترة، أدركت أنني لم أكن أفكر في التكنولوجيا بقدر ما كنت أفكر في الأشخاص الذين يقفون وراءها.
في نهاية المطاف، تعكس كل منظومة الأشخاص الذين يبنونها والأشخاص الذين يستخدمونها. يمكن للكود أن يضع قواعد، لكنّه لا يستطيع تفسير لماذا وُضعت تلك القواعد من الأساس. هذا الجزء ما يزال قادمًا من قرارات البشر وأولوياتهم، وأحيانًا من تحيّزات بشرية.
شيء واحد بقي معي هو فكرة الأذونات القابلة للبرمجة. للوهلة الأولى تبدو عملية. إذا كان الذكاء الاصطناعي سينفّذ إجراءات على السلسلة، فمن المحتمل ألا يمتلك حرية غير محدودة. وضع حدود أمر منطقي. لكنني بدأت أتساءل من يقرر أين تقع تلك الحدود، وماذا يحدث عندما تحتاج تلك القرارات إلى التغيير.
ربما هذه هي التحدّي الحقيقي.
عادةً ما تُقاس التكنولوجيا بالسرعة والكفاءة والأمان. الثقة لا تعمل بهذه الطريقة. الثقة أبطأ. إنها تتغير مع مرور الوقت. وتعتمد على ما إذا كان الناس يعتقدون أن الحوافز ستظل متوافقة، حتى عندما لا تكون الظروف كذلك.
أعتقد أيضًا أننا أحيانًا نفترض أن الأتمتة تزيل المشاكل البشرية. لست مقتنعًا بذلك. قد تكون ببساطة تنقل تلك المشاكل إلى أماكن يصعب ملاحظتها. بدلًا من التشكيك في القرارات الفردية، نبدأ بالتشكيك في القواعد التي توجه تلك القرارات. هذه مسؤولية من نوع مختلف.
لا شيء من هذا يجعلني أكثر تفاؤلًا أو أكثر تشاؤمًا تجاه بروتوكول نيوتن. إن حدث شيء، فهو أنني أصبحت أكثر فضولًا فقط. سيصبح الذكاء الاصطناعي على الأرجح أكثر ارتباطًا بسلسلة الكتل خلال السنوات القليلة المقبلة، والمشاريع التي تستكشف هذه العلاقة تستحق الاهتمام. لكن الاهتمام لا يعني بالضرورة اليقين.
لذلك، في الوقت الحالي، أنا فقط أراقب.
ليس لأنني أعتقد أن شيئًا ما خاطئ.
فقط لأنني تعلمت أن أقوى الأنظمة مظهرًا أحيانًا تعتمد على افتراضات لا تصبح مرئية إلا عندما تُختبَر.
ولا أستطيع إلا أن أتساءل عن أي افتراضات نجعلها جميعًا دون أن ننتبه إليها.
هل يمكنكِ/يمكنك جعلها وفق قواعد اللغة: اكتب لي عنوانًا أفضل مطابقًا لهذه الفكرة
