أعتقد أن الكريبتو لم يعد يواجه مشكلة تقنية، بل يواجه مشكلة في تجربة المستخدم.
لا يتجنب معظم الناس البلوكشين لأنهم يكرهون اللامركزية. بل يتجنبونه لأن كل معاملة تبدو مرهقة. المحافظ، وعبارات البذور، ورسوم الغاز، وتبديل الشبكات، وأذونات العقود، والخوف من ارتكاب خطأ لا يمكن التراجع عنه—كل ذلك يخلق منحنى تعلّم لا يرغب معظم المستخدمين العاديين في تسلقه.
لهذا السبب يلفت بروتوكول نيوتن (NEWT) انتباهي.
بدلًا من بناء تطبيق آخر، يعمل نيوتن على بناء بنية تحتية مصممة لجعل البلوكشين يبدو غير مرئي. هدفه هو إنشاء تجميع آمن (Secure Rollup) وطبقة سياسات لامركزية لاستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، ومعاملات آلية، وسوق يمكن لمطوري الذكاء الاصطناعي من خلاله بناء الخدمات الذكية ومشاركتها.
ما يجعل هذا النهج مثيرًا للاهتمام هو تركيزه على السياسات القابلة للبرمجة. بدلًا من السماح بتنفيذ كل معاملة دون فحوصات، يتيح نيوتن للمطورين تعريف قواعد يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي والأنظمة الآلية الالتزام بها قبل الموافقة على الإجراءات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تحسين الأمان، وتقليل الأخطاء البشرية، وجعل الأتمتة أكثر جدارة بالثقة.
كما يؤكد البروتوكول على التحقق اللامركزي، والتوافق عبر السلاسل، ومعمارية تراعي الخصوصية، والأمان التشفيري، وأدوات سهلة الاستخدام للمطورين. بدلًا من توقع أن يفهم المستخدمون كل تفصيل تقني، يهدف إلى نقل التعقيد إلى البنية التحتية نفسها.
بالطبع، ما زالت هناك تحديات. يعتمد تبنّي التكنولوجيا على تكامل المطورين، ويجب أن تظل الحوكمة لامركزية، كما ينبغي إثبات الأداء في العالم الحقيقي.
ومع ذلك، أعتقد أن نيوتن يطرح أحد أهم الأسئلة في الكريبتو اليوم: ماذا لو لم يكن مستقبل البلوكشين هو جعل المستخدمين يتعلمون أكثر، بل جعل البلوكشين يختفي في الخلفية
@NewtonProtocol $NEWT #Newt
لا يتجنب معظم الناس البلوكشين لأنهم يكرهون اللامركزية. بل يتجنبونه لأن كل معاملة تبدو مرهقة. المحافظ، وعبارات البذور، ورسوم الغاز، وتبديل الشبكات، وأذونات العقود، والخوف من ارتكاب خطأ لا يمكن التراجع عنه—كل ذلك يخلق منحنى تعلّم لا يرغب معظم المستخدمين العاديين في تسلقه.
لهذا السبب يلفت بروتوكول نيوتن (NEWT) انتباهي.
بدلًا من بناء تطبيق آخر، يعمل نيوتن على بناء بنية تحتية مصممة لجعل البلوكشين يبدو غير مرئي. هدفه هو إنشاء تجميع آمن (Secure Rollup) وطبقة سياسات لامركزية لاستراتيجيات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي، ومعاملات آلية، وسوق يمكن لمطوري الذكاء الاصطناعي من خلاله بناء الخدمات الذكية ومشاركتها.
ما يجعل هذا النهج مثيرًا للاهتمام هو تركيزه على السياسات القابلة للبرمجة. بدلًا من السماح بتنفيذ كل معاملة دون فحوصات، يتيح نيوتن للمطورين تعريف قواعد يجب على وكلاء الذكاء الاصطناعي والأنظمة الآلية الالتزام بها قبل الموافقة على الإجراءات. يمكن أن يؤدي ذلك إلى تحسين الأمان، وتقليل الأخطاء البشرية، وجعل الأتمتة أكثر جدارة بالثقة.
كما يؤكد البروتوكول على التحقق اللامركزي، والتوافق عبر السلاسل، ومعمارية تراعي الخصوصية، والأمان التشفيري، وأدوات سهلة الاستخدام للمطورين. بدلًا من توقع أن يفهم المستخدمون كل تفصيل تقني، يهدف إلى نقل التعقيد إلى البنية التحتية نفسها.
بالطبع، ما زالت هناك تحديات. يعتمد تبنّي التكنولوجيا على تكامل المطورين، ويجب أن تظل الحوكمة لامركزية، كما ينبغي إثبات الأداء في العالم الحقيقي.
ومع ذلك، أعتقد أن نيوتن يطرح أحد أهم الأسئلة في الكريبتو اليوم: ماذا لو لم يكن مستقبل البلوكشين هو جعل المستخدمين يتعلمون أكثر، بل جعل البلوكشين يختفي في الخلفية
@NewtonProtocol $NEWT #Newt