اتهم المجتمع فريق تطوير Bitlight Labs بالتلاعب في السعر $LIGHT

الإنجليزية أدناه 👇

من تقييم 2 مليار دولار أمريكي، فقدت عملة الحوكمة LIGHT من Bitlight Labs 88% من قيمتها في فترة قصيرة مما تسبب في خسائر للعديد من المستثمرين. طرح المجتمع تساؤلات حول ما إذا كان فريق التطوير قد أعد خطة للتلاعب بـ LIGHT وبيع العملة.

قام مجتمع العملات الرقمية على X باستمرار بنشر مقالات تتهم فريق Bitlight Labs، بناءً على تحليل بيانات on-chain، تاريخ البيع المبكر وكذلك حالة نقص الشفافية في الإعلام. واحدة من أكثر الاتهامات خطورة تدور حول سحب الأموال من رأس المال الذي تم جمعه في حملة البيع المبكر وسلوك سحب السيولة المنظم.

يرى كثيرون أن كامل الأموال التي تم حشدها لم تُستخدم لتطوير المنتجات كما هو موعود في البداية، بل تم سحبها بشكل منهجي. وتذهب بعض المنشورات حتى إلى أن المنتجات التقنية التي يروّج لها المشروع لا تعدو كونها ذات طابع تسويقي، بهدف خلق ثقة غير مبررة لدى المستثمرين.

بالتوازي، ظهرت أيضًا اتهامات متزايدة مرتبطة بالتلاعب في السيولة والبيع المتسرّع من الداخل. وتُظهر بعض التحليلات على السلسلة (ochain) أن المحافظ المرتبطة بفريق التطوير قد باعت رموزًا تابعة للمشروع نفسه. ومن المثير للانتباه أن مؤسسة تحليل بلوكشين تحمل اسم Lookonchain أفادت بأنه تم على الأقل استلام الرموز من العقد الذكي الخاص بالمشروع عبر 5 عناوين محافظ، ثم تم إيداع ما مجموعه 8.840.000 LIGHT على منصتي Bitget وKuCoin لغرض بيعها.

يَتمثل سبب الجدل في أن الرموز التي تم بيعها بشكل مُكثف لم تأتِ من محافظ مجهولة خارجية، بل كان لها مصدر واضح من العقد الذكي الخاص بالمشروع. وقد أثار ذلك شُبهات بأن الأطراف الداخلية قد أجرت تداولًا قبل المجتمع واستفادت من تراجع سعر الرمز إلى الانهيار.

بالإضافة إلى ذلك، تشكك المجتمع أيضًا في قيامهم بإنشاء حجم تداول وهمي عبر روبوتات بهدف دعم جولات الضخّ والتفريغ قصيرة الأجل. وتُظهر بعض التحليلات أن العقد الذكي الخاص بـ LIGHT حصل على درجة موثوقية منخفضة جدًا بسبب وجود دالة لإنشاء الرموز (mint) تزيد من المعروض. وحتى توجد آراء تفيد بأن مجموعة صغيرة من المحافظ الكبيرة تتحكم تقريبًا في كامل المعروض، ما يخلق ظروفًا للتلاعب بالسعر في السوق.

__________________________________________________________________

يتهم المجتمع فريق تطوير Bitlight Labs بالتلاعب في الأسعار

انطلاقًا من تقييم بلغ 2 مليار دولار، فقد رمز الحوكمة لدى Bitlight Labs LIGHT 88% من قيمته في فترة قصيرة، ما تسبب بخسائر كبيرة للعديد من المستثمرين. وقد أثار المجتمع شُبهات بأن فريق التطوير نفسه كان قد أعد خطة للتلاعب بـ LIGHT وتفريغ الرمز.

تواصل مجتمع العملات الرقمية على منصة X بنشر اتهامات ضد فريق Bitlight Labs، استنادًا إلى تحليل بيانات السلسلة، وسجل البيع المبكر، وغياب الشفافية في التواصل. وتتمحور واحدة من أخطر هذه الاتهامات حول سحب الأموال من حملة جمع التبرعات المبكرة والإزالة المنظّمة للسيولة.

يعتقد كثيرون أن كامل المبلغ الذي تم جمعه لم يُستخدم لتطوير المنتج كما وعدوا في الأصل، بل تم سحبه بشكل منهجي. وتذهب بعض المنشورات حتى إلى أن المنتجات التقنية التي روج لها المشروع لم تكن سوى أدوات تسويق، تهدف إلى خلق ثقة غير مبررة لدى المستثمرين.

في الوقت نفسه، أصبحت مزاعم التلاعب بالسيولة والعمليات البيعية من المطلعين أكثر شيوعًا. وتُشير عدة تحليلات على السلسلة (on-chain) إلى أن المحافظ المرتبطة بفريق التطوير باعت رموزًا من مشروعها الخاص. وعلى وجه الخصوص، أفادت شركة تحليل بلوكشين Lookonchain بأن ما لا يقل عن خمس عناوين محافظ استلمت رموزًا مباشرة من العقد الذكي للمشروع ثم أودعت إجمالي 8,840,000 LIGHT في بورصتي Bitget وKuCoin بغرض البيع.

ما يجعل هذا مثيرًا للجدل بشكل خاص هو أن الرموز التي تم تفريغها لم تكن قادمة من محافظ خارجية مجهولة، بل كان لها مصدر واضح من العقد الذكي الخاص بالمشروع. وقد أدى ذلك إلى تغذية الشكوك بأن المطلعين قد تاجروا قبل المجتمع وحصلوا على أرباح من انهيار سعر الرمز.

بالإضافة إلى ذلك، أعرب المجتمع أيضًا عن مخاوف بشأن إنشاء حجم تداول مزيف عبر روبوتات لتسهيل مخططات الضخّ والتفريغ قصيرة الأجل. وتُظهر بعض التحليلات أن العقد الذكي لـ LIGHT تلقى درجة ثقة منخفضة جدًا بسبب وجود دالة لإنشاء الرموز التي تزيد المعروض. وحتى توجد ادعاءات بأن مجموعة صغيرة من المحافظ الكبيرة تتحكم في شبه كامل المعروض، ما يخلق ظروفًا للتلاعب بالسعر في السوق.