#newt $NEWT
أعلم: إن معظم النقاش حول البلوك تشين ما يزال يدور حول التسوية. تسوية أسرع، تسوية أرخص، تسوية عبر السلاسل. وفي وقتٍ ما، ظننت أن هذا يكفي. لكن بعد ذلك كانت هناك أسئلة أخرى تواصل الظهور.....
من يقرر أصلًا ما إذا كانت المعاملة ستحدث أم لا؟
أقصد فعلًا....
التسوية ببساطة تُكمّل قرارًا تم اتخاذه بالفعل. ولا تُقيّم ما إذا كان ذلك القرار يتّبع سياسة، أو ما إذا كان يلتزم بحدود، أو حتى ما إذا كان يطابق القواعد المقصودة. ربما كانت هذه هي النقطة التي كنا نراها دائمًا على أنها مشكلة شخص آخر. بصراحة: لهذا السبب جذبني انتباه @NewtonProtocol كثيرًا. بدلًا من الانتظار حتى بعد إتمام المعاملة، يتحقق من المعاملة وفق سياسة محددة مسبقًا قبل التسوية، وينشئ نتيجة قابلة للتحقق، ثم يطبّق تلك النتيجة على السلسلة (on-chain). يبدو الأمر أكثر مثل إضافة طبقة جديدة من اتخاذ القرار لم تكن موجودة لديهم من قبل، بدلًا من استبدال البلوك تشين. وكنت أفكر باستمرار في النقاشات الأخيرة حول انتقال رأس المال المؤسسي إلى السلسلة (on-chain). إن إعلان @NewtonProtocol mainnet beta، إلى جانب Redstone وCredora كشركاء بيانات، جعل هذا الربط أوضح قليلًا بالنسبة لي. قد يكون البنية التحتية لنقل القيمة موجودة بالفعل، لكن المؤسسات عادةً تمنح أهمية كبيرة للتفويض بقدر أهمية التنفيذ. ربما هنا سيتم بناء مستوى التبنّي التالي للبلوك تشين. ليس بجعل المعاملات أسرع، بل بجعل من الممكن إثبات سبب السماح بحدوثها من الأساس. ما زلت أراقب كيف سيتطور ذلك، لكن السؤال يبدو الآن أصعب في التجاهل – لنرَ 🚀
#SouthKoreanStocksFall6% #OilPriceFalls #KoreanWonWeakestSince2009
$BASED $NFP #TetherHasNotSoughtEUMiCALicense
أعلم: إن معظم النقاش حول البلوك تشين ما يزال يدور حول التسوية. تسوية أسرع، تسوية أرخص، تسوية عبر السلاسل. وفي وقتٍ ما، ظننت أن هذا يكفي. لكن بعد ذلك كانت هناك أسئلة أخرى تواصل الظهور.....
من يقرر أصلًا ما إذا كانت المعاملة ستحدث أم لا؟
أقصد فعلًا....
التسوية ببساطة تُكمّل قرارًا تم اتخاذه بالفعل. ولا تُقيّم ما إذا كان ذلك القرار يتّبع سياسة، أو ما إذا كان يلتزم بحدود، أو حتى ما إذا كان يطابق القواعد المقصودة. ربما كانت هذه هي النقطة التي كنا نراها دائمًا على أنها مشكلة شخص آخر. بصراحة: لهذا السبب جذبني انتباه @NewtonProtocol كثيرًا. بدلًا من الانتظار حتى بعد إتمام المعاملة، يتحقق من المعاملة وفق سياسة محددة مسبقًا قبل التسوية، وينشئ نتيجة قابلة للتحقق، ثم يطبّق تلك النتيجة على السلسلة (on-chain). يبدو الأمر أكثر مثل إضافة طبقة جديدة من اتخاذ القرار لم تكن موجودة لديهم من قبل، بدلًا من استبدال البلوك تشين. وكنت أفكر باستمرار في النقاشات الأخيرة حول انتقال رأس المال المؤسسي إلى السلسلة (on-chain). إن إعلان @NewtonProtocol mainnet beta، إلى جانب Redstone وCredora كشركاء بيانات، جعل هذا الربط أوضح قليلًا بالنسبة لي. قد يكون البنية التحتية لنقل القيمة موجودة بالفعل، لكن المؤسسات عادةً تمنح أهمية كبيرة للتفويض بقدر أهمية التنفيذ. ربما هنا سيتم بناء مستوى التبنّي التالي للبلوك تشين. ليس بجعل المعاملات أسرع، بل بجعل من الممكن إثبات سبب السماح بحدوثها من الأساس. ما زلت أراقب كيف سيتطور ذلك، لكن السؤال يبدو الآن أصعب في التجاهل – لنرَ 🚀
#SouthKoreanStocksFall6% #OilPriceFalls #KoreanWonWeakestSince2009
$BASED $NFP #TetherHasNotSoughtEUMiCALicense
