**لماذا تبدو Newton Mainnet Beta مختلفة عن مشاريع الذكاء الاصطناعي الأخرى في Web3**

كنت أختبر Newton Mainnet Beta هذا الأسبوع، وأول شيء لاحظته مع @NewtonProtocol هو أنهم لا يبيعون كلامًا فارغًا عن "الذكاء الاصطناعي". إنهم يبنون بنية تحتية.

النقطة الأساسية في $NEWT #Newt هي الوكلاء المستقلون على السلسلة (on-chain). الفكرة: أنت تحدد مهمة، ويقوم الوكيل بتنفيذها على السلسلة نيابةً عنك، دون تعريض مفاتيحك أو بياناتك الشخصية. في النسخة التجريبية (Beta) يمكنك بالفعل الشعور بذلك. تنشئ الوكيل وتمنحه صلاحيات محدودة وتراقب كيف يتفاعل مع dApps بطريقة يمكن التحقق منها.

3 أشياء أعجبتني في النسخة التجريبية (Beta):

1. **الخصوصية حسب التصميم**: لا تخرج البيانات من بيئتك. هذا يغيّر كل شيء مقارنةً بذكاء اصطناعي مركزي.

2. **تجربة مستخدم لغير المطورين**: لا تحتاج إلى كود. الواجهة ترشدك لإطلاق الوكلاء ومراقبة ما يقومون به.

3. **منفعة حقيقية الآن**: ليست مجرد شبكة تجريبية (testnet). يمكنك أتمتة التدفقات، والاستعلام عن الحالة، والتوقيع على الإجراءات. تشعر كأنها منتج، لا عرض تجريبي.

يركّز نيوتن على أن يكون الطبقة الأساسية بحيث تصبح الذكاء الاصطناعي قابلاً للاستخدام في Web3 دون التضحية بالأمان. إذا تمكنوا من الحفاظ على استقرار الشبكة عند التوسع، فـ $NEWT لديه حالة استخدام واضحة تتجاوز المضاربة.

سأستمر في اختبار Mainnet Beta وتوثيق ما أجده. هل قاموا بتفعيل أول وكيل لديهم على @NewtonProtocol؟