شيء واحد تعلمته من عالم الكريبتو هو أن البنية التحتية ليست ذات قيمة فقط لأنها موجودة. تصبح ذات قيمة عندما يبدأ بنّاءون آخرون بالاعتماد عليها.

لهذا أنا أتابع Newton Mainnet Beta بطريقة مختلفة.

تركّز أغلب المناقشات على الإنتاجية أو التكاملات أو نمو المُتحققين. هذه أمور مهمة، لكن برأيي فإن الإشارة الأقوى هي ما إذا كان المطورون يبدأون بتصميم تطبيقات حول طبقة التفويض في Newton بدل التعامل معها كميزة اختيارية.

الاعتماد أمر صعب اكتسابه.

إذا كان بروتوكول ما يساعد التطبيقات باستمرار على اتخاذ قرارات تصاريح أكثر أمانًا وموثوقية، فإن الانتقال بعيدًا يصبح أكثر كلفة مع الوقت—ليس لأن المستخدمين محبوسون، بل لأن الثقة تُبنى على مدار الزمن.

بالنسبة لي، هنا قد تظهر القيمة طويلة الأجل.

وبطبيعة الحال، لن يحدث ذلك تلقائيًا. يجب على نموذج التفويض أن يثبت أنه قادر على التوسع دون أن يبطئ تجربة المستخدم، كما يجب أن يظل شفافًا بما يكفي بحيث يرغب المطورون فعلًا في البناء حوله.

لذلك، بينما قد يتفاعل السوق مع العناوين الرئيسية، سأنتبه أكثر إلى شيء أقل وضوحًا: هل تختار المزيد من الفرق جعل Newton جزءًا من البنية المعمارية الأساسية لتطبيقاتها؟

عندما تصبح البنية التحتية شيئًا يعتمد عليه البناؤون—وليس مجرد شيء يجربونه—عندها تبدأ الشبكة في خلق قيمة مستدامة.

$NEWT @NewtonProtocol #Newt #newt
$NFP $TAIKO #BTC #TrendingTopic #MarketSentimentToday

ما الذي يخلق أقوى خندق طويل الأجل لبنية Web3 التحتية؟