عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي في سلسلة الكتل، غالبًا ما تتمحور المناقشة حول كل ما يمكن للذكاء الاصطناعي فعله. ومع ذلك، بعد قراءة @NewtonProtocol ، أعتقد أن السؤال الأكثر أهمية مختلف: ما الحدود التي ينبغي أن يلتزم بها الذكاء الاصطناعي عند التعامل مع الأصول الرقمية؟
هذا ما لفت انتباهي أكثر ما يميّز المشروع. بدلًا من اقتراح ذكاء اصطناعي بإمكانية وصول غير محدودة، يقدم بروتوكول Newton نهجًا يمكن من خلاله تنفيذ الإجراءات ضمن سياسات وصلاحيات تم تحديدها مسبقًا من قِبل المستخدم. لا يهدف الأتمتة إلى استبدال القرارات البشرية، بل إلى تسهيل المهام المتكررة مع احترام القواعد الموضوعة سلفًا.
تخيّل مهمة ضمن منظومة Web3 يجب تنفيذها فقط عند تحقق ظروف معيّنة. بدلًا من مراجعة كل خطوة يدويًا والموافقة عليها، يمكن لوكيل ذكاء اصطناعي أن يتصرف فقط إذا كانت السياسات المصرّح بها تسمح بذلك. وإذا لم تتحقق تلك الشروط، فلن ينفذ الإجراء ببساطة. هذا النهج مثير للاهتمام لأنه يجمع بين الأتمتة وقواعد قابلة للتحقق وإطار ترخيص واضح.
ومن الجوانب التي تميّز بروتوكول Newton تحديدًا تركيزه على السياسات القابلة للبرمجة والترخيص لوكلاء الذكاء الاصطناعي. ومع تطور هذا النوع من الأدوات، فإن امتلاك آليات تحدد ما الذي يمكن للوكيل فعله وبأي شروط قد يمنح ثقة أكبر لكل من المستخدمين والمطورين.
ومع تقدم مرحلة Newton Mainnet Beta ، سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيفية استكشاف المجتمع لحالات استخدام جديدة مبنية على نموذج الأتمتة القائم على السياسات. بدلًا من التركيز على ذكاء اصطناعي يفعل كل شيء بنفسه، أعتقد أن التحدي يتمثل في إنشاء أنظمة تكون كل عملية فيها استجابة لقواعد محددة وقابلة للتحقق.
هل تعتقد أن نهج الصلاحيات والسياسات هذا يمكن أن يكون خطوة مهمة نحو اعتماد وكلاء الذكاء الاصطناعي في Web3؟
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
هذا ما لفت انتباهي أكثر ما يميّز المشروع. بدلًا من اقتراح ذكاء اصطناعي بإمكانية وصول غير محدودة، يقدم بروتوكول Newton نهجًا يمكن من خلاله تنفيذ الإجراءات ضمن سياسات وصلاحيات تم تحديدها مسبقًا من قِبل المستخدم. لا يهدف الأتمتة إلى استبدال القرارات البشرية، بل إلى تسهيل المهام المتكررة مع احترام القواعد الموضوعة سلفًا.
تخيّل مهمة ضمن منظومة Web3 يجب تنفيذها فقط عند تحقق ظروف معيّنة. بدلًا من مراجعة كل خطوة يدويًا والموافقة عليها، يمكن لوكيل ذكاء اصطناعي أن يتصرف فقط إذا كانت السياسات المصرّح بها تسمح بذلك. وإذا لم تتحقق تلك الشروط، فلن ينفذ الإجراء ببساطة. هذا النهج مثير للاهتمام لأنه يجمع بين الأتمتة وقواعد قابلة للتحقق وإطار ترخيص واضح.
ومن الجوانب التي تميّز بروتوكول Newton تحديدًا تركيزه على السياسات القابلة للبرمجة والترخيص لوكلاء الذكاء الاصطناعي. ومع تطور هذا النوع من الأدوات، فإن امتلاك آليات تحدد ما الذي يمكن للوكيل فعله وبأي شروط قد يمنح ثقة أكبر لكل من المستخدمين والمطورين.
ومع تقدم مرحلة Newton Mainnet Beta ، سيكون من المثير للاهتمام رؤية كيفية استكشاف المجتمع لحالات استخدام جديدة مبنية على نموذج الأتمتة القائم على السياسات. بدلًا من التركيز على ذكاء اصطناعي يفعل كل شيء بنفسه، أعتقد أن التحدي يتمثل في إنشاء أنظمة تكون كل عملية فيها استجابة لقواعد محددة وقابلة للتحقق.
هل تعتقد أن نهج الصلاحيات والسياسات هذا يمكن أن يكون خطوة مهمة نحو اعتماد وكلاء الذكاء الاصطناعي في Web3؟
@NewtonProtocol
#newt $NEWT
