يقيم الكثير من الناس تقنية البلوك تشين من خلال النظر أولًا إلى عدد المعاملات أو TVL. برأيي، هذه المقاييس تخبر جزءًا فقط من القصة.

ما يهمني أكثر هو ما يحدث قبل تنفيذ المعاملة.

مع تزايد انخراط وكلاء الذكاء الاصطناعي في عالم العملات الرقمية، فإن أكبر تحدٍّ ليس السرعة—بل الثقة.
يمكن لوكيلٍ أن يتخذ آلاف القرارات في ثوانٍ، لكن إذا لم يستطع أحد التحقق من سبب السماح بهذه القرارات، فإن توسيع نطاق الأتمتة يزيد أيضًا المخاطر.

لهذا السبب كنت أتابع بروتوكول نيوتن.

الفكرة أن الأذونات يمكن أن تصبح قابلة للبرمجة وقابلة للتحقق تغيّر طريقة تفكيري بشأن التنسيق على السلسلة. بدلًا من التعامل مع الترخيص باعتباره مجرد "نعم" أو "لا"، يصبح عملية يمكن فحصها والتحقق منها والثقة بها من قبل مشاركين مختلفين عبر منظومة النظام البيئي.

بالطبع، لا تضمن التكنولوجيا وحدها تبنّيها.

الاختبار الحقيقي لنسخة نيوتن ماينت نيت بيتا ليس عدد المحافظ التي تتصل في اليوم الأول.
بل ما إذا كان المطورون وتطبيقات الذكاء الاصطناعي والمستخدمون يستمرون في الاعتماد على إطار الأذونات لأنه يحسن فعلًا الأمان ويقلل الاحتكاك التشغيلي.

إذا حدث ذلك، فلن تُدفع النشاطات فقط بالمضاربة. بل ستأتي من استخدامٍ حقيقي، وغالبًا ما يكون الاستخدام المستدام أساسًا أقوى من الحماس المؤقت للسوق.

أنا أيضًا أراقب التحديات. أي بروتوكول يتعامل مع الأذونات يجب أن يثبت أنه متين ضد إساءة الاستخدام والتعقيد غير الضروري وسوء تجربة المستخدم.

إذا نجح، يمكن أن تتراكم الثقة مع مرور الوقت.
إذا لم ينجح، سينظر المستخدمون إلى بدائل.

في الوقت الحالي، لست مهتمًا كثيرًا بحركة السعر قصيرة الأجل، بل بمدى قدرة نيوتن على أن تصبح بنية تحتية يعتمد عليها الناس دون حتى التفكير في ذلك.

هذا النوع من التبنّي هو غالبًا ما يهم أكثر في المدى الطويل.
#newt $NEWT @NewtonProtocol #Newt
$CAP
$SYN
🗳️ ما أكبر عامل لتبنّي الذكاء الاصطناعي في Web3؟
🔹 Verifiable permissions
34%
🔹 Faster transactions
33%
🔹 Lower fees
33%
🔹 Better UX
0%
3 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت