أنا أراقب بروتوكول نيوتن بطريقة مختلفة قليلًا عن المعتاد عند متابعة مشاريع العملات الرقمية الجديدة. أنا أنتظر الإشارات الأكثر هدوءًا بدلًا من الإعلانات الأعلى. كنت أُولي اهتمامًا للتفاصيل الصغيرة التي نادرًا ما تصل إلى العناوين الرئيسية، لأن هذه التفاصيل غالبًا ما تروي قصة أكثر صدقًا. ما زلت أبحث وراء وعود الاستراتيجيات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي والتداول الآلي، محاولًا فهم ما الذي يتغير فعلًا عندما يبدأ الناس في استخدام النظام بدلًا من مجرد الحديث عنه. أركّز على اللحظات التي تلتقي فيها الحوافز بالسلوك، لأن هذا غالبًا هو المكان الذي يبدأ فيه الطابع الحقيقي للشبكة بالظهور.
تبدو الفكرة مباشرة على السطح، لكن تحتها تطرح أسئلة لا تختفي كلما فكرت فيها أكثر. يبدو التجميع الآمن المبني حول الذكاء الاصطناعي أقل إثارة كفكرة، وأكثر كونه بيئة يتفاعل فيها مختلف المشاركين باستمرار. يدخل المتداولون والمطورون والكيانات الآلية والمستخدمون بتوقعات مختلفة، ومع ذلك يشتركون في البنية التحتية نفسها. لست مهتمًا بقدر اهتمامي بأن التكنولوجيا تعمل؛ بقدر اهتمامي بكيفية إعادة تشكيل تلك التوقعات للشبكة تدريجيًا مع مرور الوقت.
ما يلفت انتباهي ليس الأتمتة نفسها. بل احتمال أن الأتمتة تغيّر من يشارك فعليًا. إذا بدأ الذكاء الاصطناعي باتخاذ المزيد من القرارات، فمن أين تأتي القناعة؟ هل يصبح المستخدم العادي أكثر انخراطًا لأن القرارات أسهل، أم أنهم ببطء يتحولون إلى متفرجين يراقبون الخوارزميات وهي تتنافس فيما بينها؟ لا أعتقد أن لهذه الأسئلة إجابات واضحة، وربما لا يُفترض بها أن تكون كذلك.
أعود باستمرار إلى سوق مطوري الذكاء الاصطناعي لأن ذلك يبدو الجزء الأكثر قدرة على كشف ما إذا كان النظام البيئي يتطور طبيعيًا أم أنه يتبع فقط الحوافز. لا يشعر السوق بأنه حي إلا إذا استمر الناس في البناء عندما تستقر الإثارة الأولية. إذا كان النشاط يعتمد بشكل كبير على المكافآت قصيرة الأجل، فقد تبدو علامات النمو مقنعة بشكل مفاجئ إلى أن تبدأ الانتباه بالتحول إلى مكان آخر. وهذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مثيرة للاهتمام، لأن المشاركة الأصيلة عادة لا تصبح واضحة إلا بعد أن تفقد الحوافز جزءًا من قوتها.
فكرة أخرى تواصل الظهور في ذهني كلما نظرت إلى أنظمة مثل هذا. غالبًا ما تعد البنية التحتية بالحياد، لكن كل خيار تصميمي يؤثر سِرًّا على السلوك. ما الاستراتيجيات التي تصبح واضحة؟ وما التي تجذب رأس المال؟ وما المشاركون الذين يكتسبون تدريجيًا أفضلية فقط لأنهم وصلوا في وقت أبكر أو يفهمون الآليات بعمق أكبر؟ غالبًا ما تظهر هذه الأنماط ببطء، تقريبًا دون أن تُلاحظ، إلى أن تتحول إلى الحالة الطبيعية للشبكة.
ربما أن أكبر سؤال ليس ما إذا كان بروتوكول نيوتن يستطيع دعم تداول مدفوع بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع. بل ربما يكون: هل تبقى العلاقات بين المطورين والأنظمة الآلية والمستخدمين متوازنة بعد أن تخبو حداثة الفكرة ويصبح النشاط اليومي روتينًا؟ لست مقتنعًا بأن شيئًا كهذا يمكن لخارطة طريق أن تجيب عنه. يبدو الأمر كشيء لا يظهر إلا مع الوقت، والسلوك المتكرر، واللحظات الهادئة بعد أن انتقلت الحماسة بالفعل. وحتى ذلك الحين، لا أزال أراقب في الغالب، لأن الإشارات الأكثر معنى نادرًا ما تظهر أولًا.
@NewtonProtocol #Newtonportocol $NEWT
