يبدو لي بروتوكول نيوتن مثيرًا للاهتمام لأنه لا يكتفي بالكلام عن الذكاء الاصطناعي بطريقة استعراضية. فالكثير من مشاريع العملات المشفرة تذكر الذكاء الاصطناعي الآن، لكن السؤال الحقيقي ليس فقط ما إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي اتخاذ قرارات ذكية. السؤال الأكبر هو ما إذا كان بإمكان المستخدمين الوثوق بتلك القرارات عندما تكون هناك أموال حقيقية ومحافظ وإجراءات على السلسلة (on-chain) مرتبطة بذلك.

هنا يتجه بروتوكول نيوتن نحو مسار أكثر جدية. فهو يركز على بناء بنية تحتية آمنة لاستراتيجيات مدعومة بالذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، وعوامل الذكاء الاصطناعي التي يبنيها المطورون. بدلًا من مطالبة المستخدمين بالثقة عمياءً في بوت، يهدف نيوتن إلى خلق بيئة أكثر أمانًا حيث يمكن للأتمتة اتباع قواعد وصلاحيات واضحة.

الأمر مهم لأن العملات المشفرة أصبحت بالفعل معقدة. يحتاج المستخدمون إلى مراقبة الأسواق وإدارة المحافظ والتحقق من الفرص وتجنب العقود السيئة والاستجابة بسرعة. يمكن للأتمتة أن تساعد، ولكن فقط إذا لم تُنشئ مخاطر جديدة. لا يريد أحد أن يقوم وكيل ذكاء اصطناعي باتخاذ تحركات غير محدودة بأصوله دون تحكم مناسب.

فكرة بروتوكول Newton بسيطة لكنها قوية: دع الذكاء الاصطناعي يتولى المهام المفيدة على السلسلة مع الحفاظ على سيطرة المستخدمين. يمكن للمطورين بناء وكلاء ذكاء اصطناعي، ويمكن للمتداولين استكشاف استراتيجيات مؤتمتة، ويمكن للنظام البيئي أن ينمو من خلال سوق حيث يتم مشاركة الأدوات المفيدة ومكافأتها.

تُناسب القيمة $NEWT >token أيضًا هذا النظام من خلال دعم المشاركة والحوكمة والـ staking والنشاط داخل البروتوكول. ترتبط قيمتها بمدى فائدة الشبكة، وليس فقط بكمية الاهتمام التي تحصل عليها في السوق.

ما يعجبني أكثر هو أن بروتوكول Newton يركز على الثقة قبل الضجيج. في رأيي، لن تكون المرحلة التالية من Web3 AI عن من يقدم أعلى الوعود. بل ستكون عن من يمكنه بناء أتمتة يشعر الناس بالأمان عند استخدامها. إذا كان للذكاء الاصطناعي دور أكبر في العملات المشفرة، فيجب أن تأتي أولاً الأمان والشفافية والتحكم من قِبل المستخدم. هذا ما يجعل بروتوكول Newton يستحق المتابعة.@NewtonProtocol #Newtonportocol $NEWT