تتسابق معظم شبكات الذكاء الاصطناعي لتصبح أكثر ذكاءً. برأيي، الفرصة الأكبر هي أن تصبح أكثر اعتمادًا.

السوق يكافئ العروض التوضيحية اللافتة، لكن المطورين يبنون على أنظمة يمكن الوثوق بها. إذا كانت الاستدلالات (inference) ثابتة وقابلة للتحقق ومدعومة باستدامة اقتصادية، فستكون فرص التبنّي أفضل لأن يستمر بعد موجة الضجيج.

لهذا أراقب OPG بطريقة مختلفة.

أنا أقل اهتمامًا بحركة السعر على المدى القصير، وأكثر اهتمامًا بما إذا كانت الشبكة تواصل جذب مشغّلين حقيقيين، وأحمال عمل موثّقة، وطلبًا متكررًا. لا تُبنى النظم البيئية المستدامة بالمضاربة وحدها—بل تُبنى عندما يكون لدى المشاركين سبب للبقاء بعد أن تخبو الحوافز.

بالطبع، ما زالت هناك مخاطر. قد تُضعف فتحات التوكنات، أو ضعف نشاط الشبكة، أو أن يكون الطلب مدفوعًا بالمكافآت فقط، الأطروحة طويلة الأجل. لذلك، تَهم مؤشرات الاستخدام أكثر من الضجة الاجتماعية.

بالنسبة لي، السؤال الأهم ليس "هل يمكن لـ OPG أن يحقق صعودًا؟"

بل هو: "هل يمكن لـ OPG أن تصبح بنية تحتية يستمر الناس في استخدامها عندما لا يتحدث عنها أحد؟"

إذا أصبحت الإجابة نعم، فقد تُقيّم السوق OPG في النهاية استنادًا إلى فائدتها بدلًا من روايتها.

#OPG
@OpenGradient
$OPG $NVDAB
#BinanceSquare