#AzerbaijanDraftsVirtualAssetBillRequiringCentralBankLicense 🇦🇿₿
تتحرك أذربيجان نحو التنظيم، لا الحظر. سيتطلب مشروع قانون جديد للأصول الافتراضية من كل شركة تعمل في مجال العملات المشفرة وتخدم المقيمين في أذربيجان الحصول على ترخيص من البنك المركزي الأذربيجاني [CBA].
هذه أوضح إشارة حتى الآن إلى أن باكو تريد إدخال العملات المشفرة داخل النظام المالي، وبشروطها.
١. ما الذي يوجد في مشروع القانون
أ. اتفاقية مجلس الإدارة بوصفها الجهة الحاسمة
يجب على جميع مقدمي خدمات الأصول الافتراضية — البورصات، أمناء الحفظ، الوسطاء، مقدمو المحافظ — الحصول على ترخيص من البنك المركزي. لا ترخيص، لا عمل قانوني أو تسويق في أذربيجان.
ب. الامتثال بمعايير مجموعة العمل المالي (FATF)
تنص المسودة على إلزام كامل بمعرفة العميل (KYC) ومكافحة غسل الأموال (AML) وقاعدة السفر. ستحتاج المنصات إلى مراقبة المعاملات والتحقق من المستخدمين والإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة للسلطات.
ج. المتطلبات التحوطية
من المتوقع أن تلتزم الشركات المرخصة بحدود رأس المال الدنيا، وأن تفصل أصول العملاء، وأن تخضع لعمليات تدقيق منتظمة من البنك المركزي الأذربيجاني. فكر فيها كقواعد مصرفية مطبقة على العملات المشفرة.
د. حظر الأنشطة غير المرخصة
سيكون تشغيل المنصات أو الإعلان عنها أو استقطاب المستخدمين دون موافقة البنك المركزي الأذربيجاني غير قانوني. وهذا يستهدف مباشرة المنصات الخارجية وشبكات الند للند غير الرسمية.
هـ. مواءمة العملة الرقمية للبنك المركزي
يتم تطوير المشروع بالتوازي مع أبحاث البنك المركزي الأذربيجاني حول العملة الرقمية للبنك المركزي. الهدف: إطار منظم للأصول الرقمية قبل أي إطلاق للمانات الرقمية.
2. لماذا تفعل أذربيجان هذا الآن
1. تقليل المخاطر من منظور FATF: إن المواءمة مع المعايير العالمية تساعد أذربيجان على تجنب رقابة مالية أشد أو إدراجها في القائمة الرمادية.
2. زيادة الشفافية في تدفقات رأس المال: استُخدمت العملات المشفرة في التحويلات والمدفوعات عبر الحدود. ويجعل نظام الترخيص هذه التدفقات قابلة للتتبع والفرض الضريبي.
3. المنافسة الإقليمية: يجذب كل من مركز أستانا المالي الدولي (AIFC) في كازاخستان وقانون مزوّدي خدمات الأصول الافتراضية (VASP) في جورجيا بالفعل شركات العملات المشفرة. لا تريد أذربيجان أن تخسر التكنولوجيا المالية لصالح جيرانها.
4. حماية المستثمر: بعد انهيارات المنصات العالمية، تريد باكو أن تمنح المستخدمين سبلًا قانونية للرجوع عبر كيانات مرخصة وخاضعة للإشراف.
3. ماذا يعني ذلك للسوق
**صاحب المصلحة** الأثر
المنصات الدولية سيُطلب من Binance وBybit وOKX وغيرها التقدم للحصول على ترخيص من البنك المركزي الأذربيجاني أو حظر المستخدمين من أذربيجان. ستقفز تكاليف الامتثال.
الشركات الناشئة المحلية عتبة دخول أعلى، لكن منصة محلية مرخصة قد تحصل على احتكار مدعوم من بنك.
المستخدمون الأفراد ستكون المنصات المعتمدة من البنك المركزي الأذربيجاني فقط قانونية. لن يُحظر التداول بين الأفراد، لكنه سيخضع لرقابة مصرفية أكبر.
المؤسسات والبنوك يفتح المسار المنظم الباب أمام حفظ الأصول لدى البنوك، وخزائن الشركات المحتفظة بالبيتكوين، وفي النهاية منتجات المعاشات وETF.
4. سيناريو الصعود مقابل الهبوط للعملات المشفرة في أذربيجان
سيناريو الهبوط: «إما الترخيص أو الرحيل»
لا تستطيع المنصات الصغيرة تحمل امتثال البنك المركزي الأذربيجاني. تنتقل الابتكار وأنشطة الند للند إلى جورجيا أو كازاخستان. تصبح العملات المشفرة مكلفة ومركزية.
سيناريو الصعود: «المنظم = الشرعي»
تزيل رخصة البنك المركزي الأذربيجاني حالة عدم اليقين القانوني. يمكن للبنوك حفظ البيتكوين. ويمكن للشركات المدرجة الاحتفاظ به في ميزانياتها العمومية. هذا هو النموذج الذي تطبقه تركيا وكازاخستان بالفعل.
#AzerbaijanDraftsVirtualAssetBillRequiringCentralBankLicense ليس حظرًا. إنه تنظيم على طريقة MiCA، بنسخة القوقاز.
رسالة باكو: يمكنك استخدام البيتكوين، ولكن فقط عبر قنوات نرخصها ونراجعها ونفرض عليها الضرائب. على المدى القصير = احتكاك وتوحيد. على المدى الطويل = أول بوابة دخول قانونية للعملات المشفرة المؤسسية في أذربيجان.
إذا أُقرّ المشروع، فتوقّع نافذة ترخيص من 6 إلى 12 شهرًا، ثم سوقًا للعملات المشفرة أصغر بكثير وأكثر تنظيمًا ومرتبطة مباشرة بالبنك المركزي.
هذه ليست نصيحة مالية. المشروع ما يزال مسودة وقد تتغير بنوده قبل تصويت البرلمان.
