#opg $OPG لمدة من الوقت، كنتُ أقيم مشاريع الذكاء الاصطناعي بسؤال بسيط واحد:
"ما مدى قوة النموذج؟"
كلما تعمقت في OpenGradient، أدركت أنني كنت أطرح السؤال الخاطئ.
القوة مهمة، لكن القوة وحدها لا تمنح الثقة.
عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في التأثير على القرارات المالية أو العمليات التجارية أو التطبيقات على السلسلة (on-chain)، يصبح السؤال الحقيقي:
"هل يمكن لأي شخص أن يتحقق بشكل مستقل مما حدث فعلاً؟"
هذا غيّر تمامًا طريقة تفكيري بشأن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
في عالم العملات المشفرة، أمضينا سنوات ونحن نعمل على إزالة الحاجة إلى الوثوق بالوسطاء. يبدو من الحتمي أن يتحرك الذكاء الاصطناعي في الاتجاه نفسه.
ربما لن يكون المستقبل من نصيب الذكاء الاصطناعي صاحب العرض التوضيحي الأكثر إبهارًا.
ربما سيكون لمن يمكن للناس الاعتماد عليه دون الاكتفاء بكلمته.
هذه ميزة من نوع مختلف تمامًا، وأعتقد أن كثيرين ما زالوا يقللون من شأنها.
ما وجهة نظرك؟
#OPG $OPG @OpenGradient
"ما مدى قوة النموذج؟"
كلما تعمقت في OpenGradient، أدركت أنني كنت أطرح السؤال الخاطئ.
القوة مهمة، لكن القوة وحدها لا تمنح الثقة.
عندما يبدأ الذكاء الاصطناعي في التأثير على القرارات المالية أو العمليات التجارية أو التطبيقات على السلسلة (on-chain)، يصبح السؤال الحقيقي:
"هل يمكن لأي شخص أن يتحقق بشكل مستقل مما حدث فعلاً؟"
هذا غيّر تمامًا طريقة تفكيري بشأن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي.
في عالم العملات المشفرة، أمضينا سنوات ونحن نعمل على إزالة الحاجة إلى الوثوق بالوسطاء. يبدو من الحتمي أن يتحرك الذكاء الاصطناعي في الاتجاه نفسه.
ربما لن يكون المستقبل من نصيب الذكاء الاصطناعي صاحب العرض التوضيحي الأكثر إبهارًا.
ربما سيكون لمن يمكن للناس الاعتماد عليه دون الاكتفاء بكلمته.
هذه ميزة من نوع مختلف تمامًا، وأعتقد أن كثيرين ما زالوا يقللون من شأنها.
ما وجهة نظرك؟
#OPG $OPG @OpenGradient