اليوم أيضًا يوم للقوات الجوية، لا توجد عملية إسقاط ولا توجد إعلانات مسبقة. لكن اليوم تم إطلاق bStocks على #币安 ، ويمكن احتساب النقاط وفقًا لحجم التداول بمقدار 4x. تم تطبيق القواعد الجديدة #Alpha ، وبذلك أخيرًا لم يعد هناك داعٍ للقلق من عدم كفاية حجم التداول أو أن يتم حظر “كسب النقاط” بسبب ذلك. كثيرون كانت أول ردّة فعل لديهم هي البحث عن كيفية كسب النقاط وكيفية تحسين الكفاءة، لكن ما يقلقني أكثر هو سؤال آخر: لماذا تقوم بينانس باستمرار بتعديل القواعد؟
أعتقد أن الإجابة بسيطة: لا تريد المنصة رؤية بيانات تداول لمرة واحدة، بل تريد رؤية نشاط مستخدمين حقيقي ومستمر. عندما يظل المستخدمون يستخدمون المنتج ويشاركون في النظام البيئي، فقط عندها يمكن للنظام أن يشكل حلقة إيجابية.
وهذا هو أكبر إحساس حصلت عليه عندما أعادتني الأيام مؤخرًا إلى دراسة @OpenGradient . في البداية كان تركيز كثير من الناس على نشاط CreatorPad والمكافآت، لكن بعد أن دخلت فعليًا في تجربة OpenGradient Chat، وجدت أن منطقها مختلف تمامًا عن مجرد توزيع مكافآت. كل مرة يقوم فيها الذكاء الاصطناعي بإجراء استدلال، وكل مرة يتم فيها استدعاء نموذج، وكل مرة ينشر فيها المطور تطبيقًا، يولد قيمة جديدة للشبكة بأكملها. وOPG ليست مجرد شيء يُستخدم للتداول، بل تقوم بدور مستمر في الاستدلال والتحقق من العقد وتشغيل النظام البيئي.
بعبارة أخرى، قد يرحل مستخدم جذبته فعالية ما بعد انتهاء النشاط؛ لكن مستخدم يفتح OpenGradient Chat يوميًا، سيواصل المساهمة باحتياجات حقيقية للنظام البيئي بأكمله. ولهذا السبب أعتقد أن التنافس في مشاريع الذكاء الاصطناعي ليس حول من يمنح أكثر، بل حول من يستطيع الاحتفاظ بالمستخدمين.
قواعد السوق تتغير دائمًا، وأساليب “النهب” أيضًا ستتطور باستمرار، لكن المشاريع التي تمتلك حياة فعلًا في النهاية لا تزال تعتمد على المنتج ليتكلم. بالنسبة لي، سبب الاهتمام بـ OpenGradient ليس فقط لأنه ينتمي إلى مجال الذكاء الاصطناعي، بل لأنه يربط استخدام الذكاء الاصطناعي وتطويره وتشغيل الشبكة فعليًا في نظام بيئي متكامل.
#opg $OPG
أعتقد أن الإجابة بسيطة: لا تريد المنصة رؤية بيانات تداول لمرة واحدة، بل تريد رؤية نشاط مستخدمين حقيقي ومستمر. عندما يظل المستخدمون يستخدمون المنتج ويشاركون في النظام البيئي، فقط عندها يمكن للنظام أن يشكل حلقة إيجابية.
وهذا هو أكبر إحساس حصلت عليه عندما أعادتني الأيام مؤخرًا إلى دراسة @OpenGradient . في البداية كان تركيز كثير من الناس على نشاط CreatorPad والمكافآت، لكن بعد أن دخلت فعليًا في تجربة OpenGradient Chat، وجدت أن منطقها مختلف تمامًا عن مجرد توزيع مكافآت. كل مرة يقوم فيها الذكاء الاصطناعي بإجراء استدلال، وكل مرة يتم فيها استدعاء نموذج، وكل مرة ينشر فيها المطور تطبيقًا، يولد قيمة جديدة للشبكة بأكملها. وOPG ليست مجرد شيء يُستخدم للتداول، بل تقوم بدور مستمر في الاستدلال والتحقق من العقد وتشغيل النظام البيئي.
بعبارة أخرى، قد يرحل مستخدم جذبته فعالية ما بعد انتهاء النشاط؛ لكن مستخدم يفتح OpenGradient Chat يوميًا، سيواصل المساهمة باحتياجات حقيقية للنظام البيئي بأكمله. ولهذا السبب أعتقد أن التنافس في مشاريع الذكاء الاصطناعي ليس حول من يمنح أكثر، بل حول من يستطيع الاحتفاظ بالمستخدمين.
قواعد السوق تتغير دائمًا، وأساليب “النهب” أيضًا ستتطور باستمرار، لكن المشاريع التي تمتلك حياة فعلًا في النهاية لا تزال تعتمد على المنتج ليتكلم. بالنسبة لي، سبب الاهتمام بـ OpenGradient ليس فقط لأنه ينتمي إلى مجال الذكاء الاصطناعي، بل لأنه يربط استخدام الذكاء الاصطناعي وتطويره وتشغيل الشبكة فعليًا في نظام بيئي متكامل.
#opg $OPG
