⚠️ تقييم CreatorPad وتعليقات النزاهة
@Binance Square Official team، يُرجى مراجعة تقييم CreatorPad وأهلية الحملات.
هناك نمط خطير ينتشر عبر حملات حديثة: يتم نشر بعض المنشورات المرتبطة بالحملات أولاً دون عناصر الحملة المطلوبة.
لا يوجد ذكر رسمي @mention.
لا يوجد وسم $token.
لا يوجد هاشتاغ #hashtag للحملة.
بسبب ذلك، قد تُعامل هذه المنشورات كمحتوى عادي في Binance Square وتحصل أولاً على وصول/توصيات منتظمة. لاحقًا، تتم إضافة المتطلبات الناقصة عبر التعديل، مما يحولها إلى تقديمات لـ CreatorPad بعد أن تم بالفعل بناء الظهور والتفاعل.
⚠️ منذ آخر منشور أعربنا فيه عن قلقنا، يبدو أن هذا النمط ينتشر بسرعة أكبر. بعض المنشورات التي لاحظتها مؤخرًا في الخلاصة تفتقد المتطلبات الثلاثة في آن واحد: لا يوجد @mention ولا يوجد $tag ولا يوجد #hashtag. وهذا يجعل المشكلة أكثر خطورة وإلحاحًا للمراجعة.
هذا يخلق ميزة غير عادلة على حساب منشئي المحتوى الذين ينشرون منشورات حملات ملتزمة منذ البداية.
يبدو أن المشكلة الأساسية تتمثل في أن النقاط المعتمدة على الوصول تحمل وزناً أكبر من اللازم. عندما يتم مكافأة الوصول والتفاعل بشكل قوي، يدفع ذلك منشئي المحتوى إلى استغلال ثغرات التوقيت، وتقديم محتوى تم تعديله، وإعادة النشر، وتنسيق التفاعل بدلًا من التركيز على المحتوى الأصلي.
الإصلاحات المقترحة:
🌟 يجب أن تستند أهلية الحملة إلى النسخة الأصلية المنشورة.
🌟 إذا تمت إضافة متطلبات الحملة لاحقًا، يجب احتساب الوصول/التفاعل فقط بعد وقت التعديل.
🌟 يجب أن يحمل توافق جودة المحتوى أعلى وزن.
🌟 يجب أن يبقى الوصول والتفاعل ثانويين ومتوازنين.
🌟 يجب مراجعة سجل التعديل، والطوابع الزمنية، وسلوك إعادة النشر، وأنماط التفاعل غير الطبيعية قبل منح المكافآت النهائية.
هذا ليس حول استهداف أفراد. الأمر يتعلق بحماية عدالة CreatorPad.
لقد وثّقنا أمثلة مع لقطات شاشة قبل/بعد، ويمكننا مشاركة الأدلة بشكل خاص للمراجعة.
الوسم لزيادة الظهور:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
منشئو محتوى آخرون:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @Lilyx_ @BELIEVE_
@Binance Square Official team، يُرجى مراجعة تقييم CreatorPad وأهلية الحملات.
هناك نمط خطير ينتشر عبر حملات حديثة: يتم نشر بعض المنشورات المرتبطة بالحملات أولاً دون عناصر الحملة المطلوبة.
لا يوجد ذكر رسمي @mention.
لا يوجد وسم $token.
لا يوجد هاشتاغ #hashtag للحملة.
بسبب ذلك، قد تُعامل هذه المنشورات كمحتوى عادي في Binance Square وتحصل أولاً على وصول/توصيات منتظمة. لاحقًا، تتم إضافة المتطلبات الناقصة عبر التعديل، مما يحولها إلى تقديمات لـ CreatorPad بعد أن تم بالفعل بناء الظهور والتفاعل.
⚠️ منذ آخر منشور أعربنا فيه عن قلقنا، يبدو أن هذا النمط ينتشر بسرعة أكبر. بعض المنشورات التي لاحظتها مؤخرًا في الخلاصة تفتقد المتطلبات الثلاثة في آن واحد: لا يوجد @mention ولا يوجد $tag ولا يوجد #hashtag. وهذا يجعل المشكلة أكثر خطورة وإلحاحًا للمراجعة.
هذا يخلق ميزة غير عادلة على حساب منشئي المحتوى الذين ينشرون منشورات حملات ملتزمة منذ البداية.
يبدو أن المشكلة الأساسية تتمثل في أن النقاط المعتمدة على الوصول تحمل وزناً أكبر من اللازم. عندما يتم مكافأة الوصول والتفاعل بشكل قوي، يدفع ذلك منشئي المحتوى إلى استغلال ثغرات التوقيت، وتقديم محتوى تم تعديله، وإعادة النشر، وتنسيق التفاعل بدلًا من التركيز على المحتوى الأصلي.
الإصلاحات المقترحة:
🌟 يجب أن تستند أهلية الحملة إلى النسخة الأصلية المنشورة.
🌟 إذا تمت إضافة متطلبات الحملة لاحقًا، يجب احتساب الوصول/التفاعل فقط بعد وقت التعديل.
🌟 يجب أن يحمل توافق جودة المحتوى أعلى وزن.
🌟 يجب أن يبقى الوصول والتفاعل ثانويين ومتوازنين.
🌟 يجب مراجعة سجل التعديل، والطوابع الزمنية، وسلوك إعادة النشر، وأنماط التفاعل غير الطبيعية قبل منح المكافآت النهائية.
هذا ليس حول استهداف أفراد. الأمر يتعلق بحماية عدالة CreatorPad.
لقد وثّقنا أمثلة مع لقطات شاشة قبل/بعد، ويمكننا مشاركة الأدلة بشكل خاص للمراجعة.
الوسم لزيادة الظهور:
@Binance Square Official @Franc1s @Binance Customer Support @Yi He @CZ
منشئو محتوى آخرون:
@Kaze BNB @NewbieToNode @Crypto PM @Lilyx_ @BELIEVE_
