على مدار السنوات القليلة الماضية، تمكنت العملات المشفرة من الانتقال من سردية إلى أخرى: NFTs، والذكاء الاصطناعي، وRWAs، و”ميم كوينز“، وL1s جديدة، وL1s قديمة، مع تكرار الدورة نفسها مرارًا وتكرارًا. في ظل هذا السياق، يبدو أن eCash قد واصلت بهدوء السير في طريقها الخاص.
ما يزال المشروع يبني حول ما بدأت به قصة العملات المشفرة من الأساس: أموال رقمية يمكن للناس استخدامها بالفعل.
كجزء من شراكته طويلة الأمد مع eCash، تحدثت ChangeNOW مع جوي كينغ، مطور eCash الأول، حول المدفوعات والبنية التحتية ولماذا لا يزال الاستثمار/الإنفاق بالعملات الرقمية القابلة للاستخدام مهمًا حتى بعد كل هذه السنوات.
ظهر السؤال الرئيسي بسرعة إلى حد ما: لماذا لا يزال الدفع بالعملات المشفرة يبدو كأنه وعد، بينما كان من المفترض أنه أصبح الآن عادةً طبيعية؟
كيف تواصل eCash البناء دون أموال رأس المال الاستثماري
نمت معظم مشاريع العملات المشفرة عبر صناديق التمويل والمنح وأموال رأس المال الاستثماري. اختارت eCash مسارًا مختلفًا.
يتحدث فريق eCash مباشرة عن واحدة من أصعب أجزاء تطوير المصدر المفتوح: المال. الأفكار القوية مهمة، لكن التطوير والبنية التحتية والبحث والأشخاص الحقيقيون لا يمكن أن يعملوا على الحماس إلى الأبد. أموال رأس المال الاستثماري تجلب موارد، لكنها غالبًا تجلب معها أولويات شخص آخر.
"بدلًا من الاعتماد على رأس المال الاستثماري، أو pre-mines، أو حملات جمع تمويل متكررة، يتم تخصيص جزء من مكافأة الكتلة للبنية التحتية وتطوير البروتوكول." - Joey King، كبير مطوري eCash
كما يوضح Joey King:
"إن بناء الأنظمة المعقدة وصيانتها يتطلب أكثر من مجرد أفكار جيدة؛ يتطلب تمويلًا مستدامًا لجذب المواهب ودعم البنية التحتية والتحسين المستمر للتكنولوجيا."
لدعم هذا النموذج، تستخدم eCash خطة تمويل البنية التحتية الخاصة بها. بدلًا من الاعتماد على pre-mines أو جولات جمع تمويل لا تنتهي أو الأمل بأن تكون التبرعات كافية، تقوم الشبكة ببناء تمويل لنموها مباشرة داخل البروتوكول.
"يُنشئ هذا [النموذج] آلية تمويل مستدامة متوافقة مع الشبكة نفسها، ويتيح للنظام البيئي الاستمرار في الاستثمار في البحث والهندسة وأدوات المطورين والابتكار طويل الأمد."
لماذا لا تزال العملات المشفرة لا تشبه النقود فعليًا
لدى العملات المشفرة تقنية أكثر من أي وقت مضى. ما زال الدفع بالعملات المشفرة يبدو أصعب مما ينبغي.
في الدفع العادي، لا يفحص الشخص الحسم أو حمل الشبكة أو الرسوم. بدلًا من ذلك، يضغط زرًا ويبحث عن حالة واضحة: تم الإرسال، تم الدفع، تم الاستلام.
توجد التعقيد نفسه أيضًا في المدفوعات التقليدية—فقط يبقى خلف الشاشة.
الحسم (Finality). تمتلك المدفوعات التقليدية أيضًا حالات عديدة ونقاط تأكيد كثيرة، لكن المستخدمين لا يرون ذلك. تتعامل الخدمات مع هذا العمل في الخلفية.
حِمل الشبكة. تقوم Visa وMastercard وغيرها من أنظمة الدفع بمعالجة كميات ضخمة من المعاملات الصغيرة يوميًا. ومع ذلك، لا يفكر المستخدمون في هذا الحمل عندما يدفعون في المتجر أو يرسلون أموالًا عبر تطبيق.
الرسوم. تتضمن المدفوعات التقليدية، خصوصًا عبر الحدود، أيضًا العديد من الرسوم بسبب وجود وسطاء كثيرين. عادةً ما يرى المستخدم المبلغ النهائي فقط، وليس كل خطوة داخلية.
ترى eCash أن المدفوعات بالعملات المشفرة تنكسر على مستوى تجربة المستخدم. كل فحص إضافي قبل الدفع يخلق احتكاكًا، والاحتكاك يضر التحويل في أي مسار تجارة.
كما يشرح Joey King، كبير مطوري eCash:
"نعتقد أن التبني يُعد في المقام الأول مشكلة تتعلق بتجربة المستخدم. فما زالت معظم عملات النقد الرقمي المشفرة لا تشبه النقود."
"يُطلب من المستخدمين التفكير في التأكيدات وخطر التسوية وازدحام الشبكة وإدارة الرسوم وتعقيدات أخرى لا وجود لها عند الدفع باستخدام تطبيقات الدفع التقليدية." – Joey King، كبير مطوري eCash.
تجمع eCash بين نموذج الأمان الخاص بـ Bitcoin وتوافق Avalanche. ووفقًا للفريق، تحقق حسمًا خلال نحو ثانيتين ورسومًا أقل من جزء من سنت. بالنسبة لمعظم الناس، لا يهم تصميم البنية إلا عندما يشعر الدفع بالسرعة وانخفاض الضغط.
تصبح عملية شراء العملات المشفرة أسهل، لكن الإنفاق ما زال متأخرًا
إن شراء $XEC itself> تم حله بالفعل. ضمن نظام NOW البيئي، تعمل العملة بالفعل على جانبي التبادل والدفع. يساعد ChangeNOW المستخدمين على الحصول على الأصل الذي يحتاجونه، بينما تفتح NOWPayments سيناريوهات يمكن أن يُستخدم فيها هذا الأصل بالفعل.
وهذا بالضبط هو سبب أهمية تكامل CoinsBee بالنسبة لفريق eCash. عدد العلامات التجارية أقل أهمية من توفير طريقة مألوفة للناس لإنفاق XEC.
كما قال Joey King، كبير مطوري eCash:
"تكامل CoinsBee جزء من جهد أوسع لسد الفجوة بين امتلاك العملات المشفرة فعليًا واستخدامها."
تُعد مسألة الإنفاق أكثر أهمية عندما تتلاءم مع الروتينات المألوفة.
"يحدث التبني الحقيقي عندما يتمكن المستخدمون من إنفاق العملة الرقمية بسهولة بقدر سهولة إنفاق الأموال التقليدية." - Joey King، كبير مطوري eCash
يغطي ChangeNOW جزءًا من هذا الطريق. يمكن للمستخدمين تبديل الأصل الذي لديهم بالفعل إلى الأصل الذي يحتاجونه الآن.
تُظهر الآلة الحاسبة المبلغ المتوقع الذي سيُدفع، لذا يقل التحقق اليدوي وتقل مساحة الأخطاء قبل الدفع.
لماذا يرى eCash أن العملات المستقرة جزء من النقود الرقمية
انتقلت العملات المستقرة بعيدًا عن شاشات البورصات منذ زمن طويل. يستخدمها الناس لإرسال الأموال والاحتفاظ بأرصدة بالدولار وتسوية المدفوعات وتحريك القيمة عبر الحدود. لذلك سألنا eCash كيف تنسجم العملات المستقرة مع فكرة النقود الرقمية القابلة للإنفاق.
قال Joey King لـ ChangeNOW:
"تُعد العملات المستقرة أحد أنجح الأمثلة على الرمزنة في صناعة العملات المشفرة."
يشرح فريق eCash ذلك عبر المدفوعات والتحويلات المالية والتسوية والتجارة العالمية. ليست الفكرة هي ضجة العملات المستقرة. المهمة أبسط بكثير: يجب أن تتحرك الأموال بسرعة وبوضوح، وبين أسواق مختلفة.
كما يلاحظ Joey King:
"إنها تُظهر كيف يمكن لشبكات البلوك تشين تمثيل أصول العالم الحقيقي على السلسلة، مما يتيح مدفوعات وتسوية وتحويلات مالية وتجارة عالمية أكثر كفاءة."
تأتي FIRMA كامتداد عملي لهذه المنطقية. ووفقًا لـ eCash، تم بناء المنتج للأشخاص والشركات التي تحتاج إلى CHF وEUR وUSD رقمية خاضعة للرقابة للمدفوعات والتسوية عبر الحدود.
لماذا تستخدم FIRMA بنية UTXO
لدى FIRMA حجة تقنية واضحة. يتم إصدار رموزها على بنية UTXO الخاصة بـ eCash، الموروثة من Bitcoin.
اختيار آلية التنفيذ مهم على مستوى الواجهة. قد تحوّل خطوات التوقيع الإضافية والرسائل غير الواضحة دفعًا بسيطًا إلى مكان يرتكب فيه المستخدمون أخطاء.
"على عكس العديد من العملات المستقرة التي تعتمد على عقود ذكية معقدة، تُصدر رموز FIRMA على بنية UTXO المثبتة لـ eCash، الموروثة من Bitcoin." - Joey King، كبير مطوري eCash
يربط فريق eCash هذا النهج بالأمان وتجربة مستخدم أبسط.
"هذا يُلغي الكثير من المخاطر المرتبطة بالعقود الذكية القابلة للبرمجة، مثل استغلالات العقود والموافقات المخفية وأشكال الهجوم الأخرى."
الهدف مباشر: إزالة الاحتكاك من تجربة المستخدم.
"المعاملات بلا رسوم غاز وتُسوّى فورًا. لا توجد صداعيات العملات المشفرة المعتادة مثل التوقيع الأعمى ومعاملات الموافقة وعناوين العقود على FIRMA." – Joey King، كبير مطوري eCash.
لماذا لم تطارد eCash كل رواية جديدة
بالنسبة لكثيرين، ما زال XEC مجرد رمز تداول واحد ضمن قائمة أصول. في مكان ما بجانب العملات الأخرى التي يمكنهم شراؤها أو بيعها أو تبديلها. يعتقد فريق eCash أن هذه النظرة تفوّت الفكرة الأساسية وراء المشروع.
كما يبرز Joey King، كبير مطوري eCash:
"ما يفوته كثيرون هو أن eCash لا يلاحق أحدث روايات العملات المشفرة."
بالنسبة للفريق، ظل الهدف بسيطًا—جعل المدفوعات سهلة بما يكفي لتناسب الحياة اليومية.
يواصل:
"إنها تسعى إلى مهمة ظلت ثابتة بشكل ملحوظ منذ الأيام الأولى لـ Bitcoin: بناء نقود إلكترونية من نظير إلى نظير للإنترنت."
وفي الوقت نفسه، لم تعد eCash مجرد فكرة من عصر Bitcoin. تشمل الشبكة الآن توافق Avalanche والتخزين/الـ staking والرمزنة وغيرها من التحديثات المصممة لاستعمال يومي.
"تم تصميم كل ترقية كبرى—من توافق Avalanche وstaking إلى الرمزنة وبنية تحتية قابلة للتوسع—لدعم هذا الهدف طويل المدى المتمثل في جعل النقود الرقمية عملية للاستخدام اليومي." - Joey King، كبير مطوري eCash
الفجوة بين الاحتفاظ بالعملات المشفرة واستخدامها تتقلص
كلما كانت الخطوات بين الحصول على العملات المشفرة وإنفاقها أقل، اقتربت النقود الرقمية من الاستخدام اليومي.
بالنسبة إلى eCash، يبقى هذا هو الهدف. أما ChangeNOW، فجزء من هذا العمل يتم عبر بنية تحتية تساعد المستخدمين والخدمات على التنقل بين الأصول والشبكات ومسارات الدفع بسلاسة واحتكاك أقل.