$LUNC EUTC Repeg اقتراح إذا تم تمريره، سيجلب على الأقل أربعة فوائد واضحة للنظام البيئي LUNC:
1.
إنشاء سيناريو انكماش مباشر
نظرًا لأن EUTC يمكن أن يتم التخزين كضمان فقط باستخدام LUNC، فإن أي إصدار إضافي من اليورو المستقر يعادل قفل نفس الكمية من LUNC في العقد؛ عند الاسترداد، يعيد العقد LUNC للمستخدم ويحرق EUTC المقابل. سيساهم القفل والتداول المتكرر في استمرار "سحب" LUNC المتداول، مما يشكل طلباً أصلياً على الشبكة وانكماشاً سلبياً، مما يُعتبر أكثر استدامة من الاعتماد البسيط على حرق البورصات.
2.
إضافة سيناريو "كسب الفوائد" لـ LUNC
يمكن أن يؤدي تجمع الضمانات إلى عائدات على غرار "مخازن الديون المضمونة":
المستخدم يقفل LUNC ويصنع EUTC → يتم استثمار EUTC في DEX للتداول أو الإقراض → كسب رسوم/فوائد؛
إذا تم تمرير اقتراح الحوكمة لاحقًا بإدخال رسوم صهر/استرداد تتراوح بين 0.1% - 0.3%، فإن 10% من الرسوم ستذهب إلى الخزانة، بينما يمكن استخدام الجزء المتبقي لشراء LUNC وتوزيعه على المودعين، مما يشكل دورة إيجابية.
هذا يجعل "امتلاك LUNC" يتحول من رمز حوكمة أحادي إلى أصول قادرة على كسب الفوائد والرفع المالي، مما يزيد من معدل احتفاظ الأموال.
3.
توسيع الطلب على العملات الأجنبية وزيادة TVL على الشبكة
هناك طلب كبير على اليورو المستقر في أوروبا وأفريقيا وسيناريوهات التجارة عبر الحدود. إذا تمكن EUTC من إطلاق أزواج تداول اليورو على DEX مثل Osmosis وCrescent، فسوف يجلب سيولة اليورو الخارجية إلى سلسلة Terra Classic، مما يعزز النمو الكلي في TVL ورسوم التداول، في حين أن جميع المسارات يجب أن تمر عبر طبقة ضمان LUNC.
4.
صديق للقوانين، يقلل من مخاوف SEC بشأن "الأوراق المالية"
يحدد الاقتراح LUNC بوضوح كـ "سلعة مضمونة" وليس "عقد استثمار ذو فائدة"، كما أن الجهة المصدرة للعملة المستقرة هي DAO على الشبكة وليست كيان مركزي، مما يتماشى مع معايير الجهات التنظيمية الأمريكية لـ "العملات المستقرة المدعومة بالضمانات اللامركزية"، مما يمكن أن يقلل إلى حد ما من خطر تصنيف LUNC مرة أخرى كأوراق مالية.
بناءً على ما سبق، فإن EUTC Repeg تعادل تمكين LUNC بمثابة "البنك المركزي الأوروبي على الشبكة": حيث تقدم سيناريوهات مستمرة للحرق والقفل، وتفتح أيضًا سردًا حول العملات الأجنبية والعوائد، بالإضافة إلى تحسين السرد المتعلق بالامتثال، وتعتبر من بين أكثر الاقتراحات تخيلًا من قبل المجتمع لعام 2025.
1.
إنشاء سيناريو انكماش مباشر
نظرًا لأن EUTC يمكن أن يتم التخزين كضمان فقط باستخدام LUNC، فإن أي إصدار إضافي من اليورو المستقر يعادل قفل نفس الكمية من LUNC في العقد؛ عند الاسترداد، يعيد العقد LUNC للمستخدم ويحرق EUTC المقابل. سيساهم القفل والتداول المتكرر في استمرار "سحب" LUNC المتداول، مما يشكل طلباً أصلياً على الشبكة وانكماشاً سلبياً، مما يُعتبر أكثر استدامة من الاعتماد البسيط على حرق البورصات.
2.
إضافة سيناريو "كسب الفوائد" لـ LUNC
يمكن أن يؤدي تجمع الضمانات إلى عائدات على غرار "مخازن الديون المضمونة":
المستخدم يقفل LUNC ويصنع EUTC → يتم استثمار EUTC في DEX للتداول أو الإقراض → كسب رسوم/فوائد؛
إذا تم تمرير اقتراح الحوكمة لاحقًا بإدخال رسوم صهر/استرداد تتراوح بين 0.1% - 0.3%، فإن 10% من الرسوم ستذهب إلى الخزانة، بينما يمكن استخدام الجزء المتبقي لشراء LUNC وتوزيعه على المودعين، مما يشكل دورة إيجابية.
هذا يجعل "امتلاك LUNC" يتحول من رمز حوكمة أحادي إلى أصول قادرة على كسب الفوائد والرفع المالي، مما يزيد من معدل احتفاظ الأموال.
3.
توسيع الطلب على العملات الأجنبية وزيادة TVL على الشبكة
هناك طلب كبير على اليورو المستقر في أوروبا وأفريقيا وسيناريوهات التجارة عبر الحدود. إذا تمكن EUTC من إطلاق أزواج تداول اليورو على DEX مثل Osmosis وCrescent، فسوف يجلب سيولة اليورو الخارجية إلى سلسلة Terra Classic، مما يعزز النمو الكلي في TVL ورسوم التداول، في حين أن جميع المسارات يجب أن تمر عبر طبقة ضمان LUNC.
4.
صديق للقوانين، يقلل من مخاوف SEC بشأن "الأوراق المالية"
يحدد الاقتراح LUNC بوضوح كـ "سلعة مضمونة" وليس "عقد استثمار ذو فائدة"، كما أن الجهة المصدرة للعملة المستقرة هي DAO على الشبكة وليست كيان مركزي، مما يتماشى مع معايير الجهات التنظيمية الأمريكية لـ "العملات المستقرة المدعومة بالضمانات اللامركزية"، مما يمكن أن يقلل إلى حد ما من خطر تصنيف LUNC مرة أخرى كأوراق مالية.
بناءً على ما سبق، فإن EUTC Repeg تعادل تمكين LUNC بمثابة "البنك المركزي الأوروبي على الشبكة": حيث تقدم سيناريوهات مستمرة للحرق والقفل، وتفتح أيضًا سردًا حول العملات الأجنبية والعوائد، بالإضافة إلى تحسين السرد المتعلق بالامتثال، وتعتبر من بين أكثر الاقتراحات تخيلًا من قبل المجتمع لعام 2025.