سامسونج وSK هاينكس وميكرون يواجهون دعوى قضائية بسبب التلاعب في نقص شرائح الذاكرة.
الدعوى، التي رُفعت في 25 يونيو في كاليفورنيا، تتهم الشركات الثلاث باستخدام تحولها نحو شرائح ذاكرة الذكاء الاصطناعي كغطاء لخفض إنتاج DRAM العادي، وهي الذاكرة المستخدمة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف اليومية.
ارتفعت أسعار DRAM بنحو 500-700% خلال السنوات الأربع الماضية. ويُقال إن ميكرون أوقفت علامتها التجارية الاستهلاكية لشرائح DRAM، Crucial، عند أعلى نقطة سعرية ربحية في تاريخها، وهي خطوة تصفها الدعوى بأنها غير عقلانية اقتصاديًا ما لم تكن منسقة.
وتشير الدعوى مباشرة إلى الزيادات الأخيرة في أسعار أجهزة iPad وMac من آبل كدليل على أن الضرر بدأ بالفعل يصل إلى المستهلكين.
هذه ليست المرة الأولى.
بين عامي 1998 و2002، أدارت سامسونج وهاينكس وميكرون وإينفيون وإيلبيدا كارتلًا فعليًا لتثبيت الأسعار، وهو ما أكده المدعون الفيدراليون الأميركيون.
دفعت سامسونج غرامة جنائية قدرها 300 مليون دولار، ودفعت هاينكس 185 مليون دولار، ودفعت إينفيون 160 مليون دولار، مع قضاء عدد من التنفيذيين فترات سجن حقيقية تراوحت بين 4 و14 شهرًا.
وتزعم الدعوى الجديدة أن سامسونج وSK هاينكس أعادتا لاحقًا تعيين وترقية بعض هؤلاء التنفيذيين المدانين أنفسهم إلى مناصب عليا.
وبشكلٍ جماعي، تسيطر الشركات الثلاث اليوم على الغالبية العظمى من المعروض العالمي من DRAM، كما أن بناء مصنع DRAM جديد واحد يكلف ما بين 15 و20 مليار دولار ويستغرق سنوات، ما يجعل من شبه المستحيل على منافسين جدد الدخول إلى السوق وخفض أسعارهم.
هذه هي المشكلة الجوهرية التي تستهدفها هذه الدعوى.
ثلاث شركات تملك سيطرة كاملة على سوق يعتمد عليه الجميع، وهي الشركات نفسها التي أُدينت سابقًا، وتواجه الآن الاتهام نفسه مرة أخرى بينما تواصل الأسعار الارتفاع ولا يوجد أمام المشترين العاديين أي بديل آخر.
لا تتوقع Jefferies أي انفراج قريب. ومن المتوقع أن ترتفع الأسعار بنسبة 40-50% أخرى في الربع القادم، ثم بنسبة 30-40% إضافية في الربع الذي يليه، ما يعني أن الأسعار قد تتضاعف تقريبًا بحلول نهاية العام.
ومن المتوقع أن يشهد عام 2027 زيادة أخرى بنسبة 40-45% فوق ذلك، دون توقع عودة حقيقية إلى المستوى الطبيعي حتى عام 2028.
$SAMSUNG
$MU
الدعوى، التي رُفعت في 25 يونيو في كاليفورنيا، تتهم الشركات الثلاث باستخدام تحولها نحو شرائح ذاكرة الذكاء الاصطناعي كغطاء لخفض إنتاج DRAM العادي، وهي الذاكرة المستخدمة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف اليومية.
ارتفعت أسعار DRAM بنحو 500-700% خلال السنوات الأربع الماضية. ويُقال إن ميكرون أوقفت علامتها التجارية الاستهلاكية لشرائح DRAM، Crucial، عند أعلى نقطة سعرية ربحية في تاريخها، وهي خطوة تصفها الدعوى بأنها غير عقلانية اقتصاديًا ما لم تكن منسقة.
وتشير الدعوى مباشرة إلى الزيادات الأخيرة في أسعار أجهزة iPad وMac من آبل كدليل على أن الضرر بدأ بالفعل يصل إلى المستهلكين.
هذه ليست المرة الأولى.
بين عامي 1998 و2002، أدارت سامسونج وهاينكس وميكرون وإينفيون وإيلبيدا كارتلًا فعليًا لتثبيت الأسعار، وهو ما أكده المدعون الفيدراليون الأميركيون.
دفعت سامسونج غرامة جنائية قدرها 300 مليون دولار، ودفعت هاينكس 185 مليون دولار، ودفعت إينفيون 160 مليون دولار، مع قضاء عدد من التنفيذيين فترات سجن حقيقية تراوحت بين 4 و14 شهرًا.
وتزعم الدعوى الجديدة أن سامسونج وSK هاينكس أعادتا لاحقًا تعيين وترقية بعض هؤلاء التنفيذيين المدانين أنفسهم إلى مناصب عليا.
وبشكلٍ جماعي، تسيطر الشركات الثلاث اليوم على الغالبية العظمى من المعروض العالمي من DRAM، كما أن بناء مصنع DRAM جديد واحد يكلف ما بين 15 و20 مليار دولار ويستغرق سنوات، ما يجعل من شبه المستحيل على منافسين جدد الدخول إلى السوق وخفض أسعارهم.
هذه هي المشكلة الجوهرية التي تستهدفها هذه الدعوى.
ثلاث شركات تملك سيطرة كاملة على سوق يعتمد عليه الجميع، وهي الشركات نفسها التي أُدينت سابقًا، وتواجه الآن الاتهام نفسه مرة أخرى بينما تواصل الأسعار الارتفاع ولا يوجد أمام المشترين العاديين أي بديل آخر.
لا تتوقع Jefferies أي انفراج قريب. ومن المتوقع أن ترتفع الأسعار بنسبة 40-50% أخرى في الربع القادم، ثم بنسبة 30-40% إضافية في الربع الذي يليه، ما يعني أن الأسعار قد تتضاعف تقريبًا بحلول نهاية العام.
ومن المتوقع أن يشهد عام 2027 زيادة أخرى بنسبة 40-45% فوق ذلك، دون توقع عودة حقيقية إلى المستوى الطبيعي حتى عام 2028.
$SAMSUNG
$MU
