توقعات حول إيردروب بينانس اليوم #Alpha (26 يونيو)📢
جاءت منحة كبيرة جديدة مرة أخرى، ومن المتوقع أن تفتح المحافظ TGE للاكتتاب الليلة بين 19:00 و21:00. الجميع في المجموعة يناقشون هل يجب المشاركة أم لا؛ بعض الناس جهّزوا BNB بالفعل، والبعض بدأ بحساب العائد، وآخرون قلقون من أنه بعد الانتهاء قد يتم البيع بشكل مباشر وضغط السوق.
لاحظت أن عادة الجميع في المشاركة في Alpha أصبحت تشبه أكثر فأكثر لعبة اليانصيب. عدد من يقومون بالبحث الحقيقي عن المشاريع يقلّ، بينما يهتم أغلب الناس فقط بما إذا كان بإمكانهم تحقيق الأرباح وتحويلها سريعًا أولًا. وهذا أمر مفهوم؛ فإيقاع السوق يتسارع كثيرًا، ونادرًا ما يرغب أحد في التوقف ليرى ماذا يفعل المشروع فعليًا.
في الأيام القليلة الماضية، أثناء قيامي بتجميع المواد، اكتشفت فجأة أن صفحات الأسعار في متصفحِ لدي صارت أقل فأقل، وفي المقابل بدأت تظهر الوثائق الخاصة بالمطورين وتحديثات المنتج وتقدم النظام البيئي. لأن ما يجعلني أبقى ليس أرباحًا في مرة واحدة، بل هل لدى المشروع القدرة على البناء بشكل مستمر.
وأيضًا أثناء تجميعي لملفات مسار الذكاء الاصطناعي AI، قضيت وقتًا في تجربة @OpenGradient . شعوري تجاهه لم يكن أنه مشروع يعجل بسرد قصة، بل أقرب إلى فريق ما زال يعمل باستمرار على تحسين قدراته الأساسية. وبشكل خاص، في OpenGradient Chat، لم أقم باختباره عمدًا لمعرفة كم سؤال يمكنه الإجابة عنه؛ بل استخدمته بشكل متواصل لعدة أيام، وجعلته أداة يومية أختبر بها الاستخدام الفعلي.
بصراحة، ما إذا كان بإمكان المنتج أن يحتفظ بالمستخدمين يمكن ملاحظته خلال أيام قليلة. إذا كان مجرد موضة، فسرعان ما سيحل محلها موضوع جديد؛ أما إذا كان له قيمة استخدام فعلية، فسيقوم المستخدمون بفتحه مرة تلو الأخرى من تلقاء أنفسهم.
سوق العملات الرقمية دائمًا ما يتعقّب فرصًا جديدة، لكن ما يعبر الدورات فعليًا غالبًا لا يكون أكثر المشاريع قدرة على توليد الحماس والضجيج، بل الفرق التي تقوم كل يوم وبهدوء بتحسين المنتج وبناء النظام البيئي بشكل أعمق. وأعتقد أن OpenGradient أقرب إلى هذا النوع، وهذا هو السبب في رغبتي في الاستمرار في متابعته.
$OPG #OPG
جاءت منحة كبيرة جديدة مرة أخرى، ومن المتوقع أن تفتح المحافظ TGE للاكتتاب الليلة بين 19:00 و21:00. الجميع في المجموعة يناقشون هل يجب المشاركة أم لا؛ بعض الناس جهّزوا BNB بالفعل، والبعض بدأ بحساب العائد، وآخرون قلقون من أنه بعد الانتهاء قد يتم البيع بشكل مباشر وضغط السوق.
لاحظت أن عادة الجميع في المشاركة في Alpha أصبحت تشبه أكثر فأكثر لعبة اليانصيب. عدد من يقومون بالبحث الحقيقي عن المشاريع يقلّ، بينما يهتم أغلب الناس فقط بما إذا كان بإمكانهم تحقيق الأرباح وتحويلها سريعًا أولًا. وهذا أمر مفهوم؛ فإيقاع السوق يتسارع كثيرًا، ونادرًا ما يرغب أحد في التوقف ليرى ماذا يفعل المشروع فعليًا.
في الأيام القليلة الماضية، أثناء قيامي بتجميع المواد، اكتشفت فجأة أن صفحات الأسعار في متصفحِ لدي صارت أقل فأقل، وفي المقابل بدأت تظهر الوثائق الخاصة بالمطورين وتحديثات المنتج وتقدم النظام البيئي. لأن ما يجعلني أبقى ليس أرباحًا في مرة واحدة، بل هل لدى المشروع القدرة على البناء بشكل مستمر.
وأيضًا أثناء تجميعي لملفات مسار الذكاء الاصطناعي AI، قضيت وقتًا في تجربة @OpenGradient . شعوري تجاهه لم يكن أنه مشروع يعجل بسرد قصة، بل أقرب إلى فريق ما زال يعمل باستمرار على تحسين قدراته الأساسية. وبشكل خاص، في OpenGradient Chat، لم أقم باختباره عمدًا لمعرفة كم سؤال يمكنه الإجابة عنه؛ بل استخدمته بشكل متواصل لعدة أيام، وجعلته أداة يومية أختبر بها الاستخدام الفعلي.
بصراحة، ما إذا كان بإمكان المنتج أن يحتفظ بالمستخدمين يمكن ملاحظته خلال أيام قليلة. إذا كان مجرد موضة، فسرعان ما سيحل محلها موضوع جديد؛ أما إذا كان له قيمة استخدام فعلية، فسيقوم المستخدمون بفتحه مرة تلو الأخرى من تلقاء أنفسهم.
سوق العملات الرقمية دائمًا ما يتعقّب فرصًا جديدة، لكن ما يعبر الدورات فعليًا غالبًا لا يكون أكثر المشاريع قدرة على توليد الحماس والضجيج، بل الفرق التي تقوم كل يوم وبهدوء بتحسين المنتج وبناء النظام البيئي بشكل أعمق. وأعتقد أن OpenGradient أقرب إلى هذا النوع، وهذا هو السبب في رغبتي في الاستمرار في متابعته.
$OPG #OPG
