عندما بدأت بقراءة حول وضع OpenGradient فيما يتعلق بثقة الوكلاء، كنت أتوقع أن أجد نظام تحقق يغلف حلقة قرار الوكيل. ما وجدته بدلاً من ذلك كان أضيق: @OpenGradient 's $OPG البنية التحتية تتحقق من أن استدعاء نموذج معين أنتج مخرجة معينة تحت التوثيق — سواء كان قائمًا على TEE أو ZKML — لكن الوكيل نفسه ليس وحدة الثقة. يبدأ ويكتمل المحيط الموثق عند استدعاء الاستدلال. ما يفعله الوكيل بتلك المخرجة — الإجراء اللاحق، استدعاء الأداة، بناء الطلب التالي — يحدث خارج حدود التحقق. الذاكرة، عبر MemSync، تعمل كطبقة REST منفصلة ولا تدخل سجل التحقق على السلسلة. لذا عندما يصف #OPG "طبقة الثقة لوكلاء الذكاء الاصطناعي"، فإن الدقة تُخطئ بمستوى تجريدي واحد: إنها طبقة ثقة لخطوات الاستدلال الفردية التي قد يحتوي عليها الوكيل، وليس لسلوك الوكيل ككل. من المحتمل أن تكون هذه التفرقة أقل أهمية الآن مما ستكون عليه بمجرد أن تبدأ الوكلاء في تنفيذ إجراءات على السلسلة بشكل مستقل. ما يتم توثيقه حينها — وما لا يتم — سيحدد ما يعنيه "موثوق" فعليًا.