تفكير واحد يظل يعود إلي كلما نظرت إلى $OPG .

ماذا لو كان السوق لا يزال يقيم الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة التي قيم بها الحوسبة السحابية في أيامها الأولى؟

في البداية، ركز الناس على التطبيقات.

لاحقًا، أدركوا أن البنية التحتية كانت المكان الذي تراكمت فيه الكثير من القيمة.

لهذا السبب، لا أقضي الكثير من الوقت في محاولة توقع سعر دقيق لـ OpenGradient.

أنا أكثر اهتمامًا بما قد يقيمه السوق بعد خمس سنوات من الآن.

تخيل مستقبلًا يصبح فيه الذكاء الاصطناعي جزءًا من اتخاذ القرارات اليومية.

لا يستخدمه الناس بشكل عرضي.

إنهم يعتمدون عليه.

للعمل.

للبحث.

للإبداع.

للقرارات الحياتية المهمة.

في ذلك العالم، قد لا تكون الذكاء وحده كافيًا.

تصبح الأسئلة حول الثقة، والتحقق، والملكية، والخصوصية ذات أهمية متزايدة.

هنا تصبح أطروحة OpenGradient مثيرة للاهتمام.

المشروع لا يحاول أن يكون نموذج ذكاء اصطناعي آخر.

إنه يبني حول الذكاء المفتوح، الاستنتاج القابل للتحقق، والذكاء المملوك من قبل المستخدم.

إذا أصبحت تلك الأفكار أعمدة مهمة في نظام الذكاء الاصطناعي، فقد تبدو المحادثة حول التقييم مختلفة تمامًا عما هي عليه اليوم.

غالبًا ما يقوم السوق بتسعير ما هو موجود.

أحيانًا يستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير لتسعير ما يصبح ضروريًا.

ربما لهذا السبب أجد $OPG مثيرًا للاهتمام.

ليس بسبب المكان الذي يكون فيه السعر اليوم.

ولكن بسبب ما قد يدركه السوق في النهاية أنه يقيمه فعليًا.

@OpenGradient

#opg $OPG