عبقريّ يهرب من غوغل، وبيركشير هاثاواي؟ إشارة متناقضة، لكن الإجابة قد تكون بسيطة
أحدث ما يحرّك دوّامة قطاع الذكاء الاصطناعي مؤخرًا ليس إطلاق شركة لنموذج جديد؛ بل أن غوغل فقدت خلال 72 ساعة اثنين من أبرز نجومها في مجال الذكاء الاصطناعي—فقد انتقل أحد أفراد «Transformer الثمانية» زَازِيل إلى OpenAI، وانضم الفائز بجائزة نوبل جيانغ بو إلى Anthropic.
وبذلك، يغادر جميع مؤلفي Transformer غوغل.
وكان ردّ فعل السوق صريحًا للغاية: تلاشت 1.4 تريليون يوان من القيمة السوقية في يوم واحد، وهو الأسوأ في العام.
لكن المثير للاهتمام أن بيركشير هاثاواي، في الوقت الذي كان فيه السوق يذعَر ويبيع، كان يواصل زيادة حصته في غوغل. هذا أمر محيّر—من جهة، يعبّر كبار المواهب عن اختيارهم بأقدامهم؛ ومن جهة أخرى، يدلي «ساحر المال» بورينغتون بقراره عبر الاستثمارات الفعلية. من المخطئ؟ ومن المصيب؟
وجهة نظري قد تُزعج كثيرين: كلاهما على حق.
على المدى القصير، إن هجرة المواهب خبرٌ سلبيٌّ بوضوح. خروج الشخصيات الأساسية وراء Gemini وAlphaFold سيؤثر لا محالة على وتيرة التطوير، ولدى السوق أسباب كافية للذعر.
غير أن وارن بافيت ينظر إلى ورقة أخرى: فجِرَة حصن غوغل لا تتمحور أصلًا حول بضعة علماء فقط.
محرك البحث وYouTube وAndroid—هذه «الجِبال الثلاث» تنتج كل عام تدفقات نقدية حرّة بمستوى المليارات. وتكفي هذه الموارد لتمويل أبحاث الذكاء الاصطناعي لعشر سنوات دون تحقيق أرباح مباشرة. والأهم من ذلك أن غوغل في سباق الذكاء الاصطناعي تؤدي دور «بيع المجارف»: فهي تطوّر رقائق TPU الخاصة بها، وتملك Google Cloud، وتحوز بيانات ضخمة من المستخدمين. مهما كانت الشركة التي يفوز نموذجُها، فلا بد أن تتولى «أحد» توفير الحوسبة السحابية وخدمات السحابة. وهذا الوضع البيئي أكثر ثباتًا من منافسيها الذين يكتفون بالمراهنة على سباق نماذج أكبر.
ببساطة، السوق يركّز على: إلى أين ذهب زازيل؟ وبافيت يركّز على: إلى أين يتجه المال؟
ستتحرك المواهب، وستتطور التقنيات، لكن سؤال: «من يملك بوابة توزيع قدرات الحوسبة للجيل التالي؟» لن يتغير على المدى القصير.
لذلك، الأمران ليسا متناقضين. فالمهلوعون يراهنون على إيقاع الربع سنوي، أما من يشتري على مراحل فيراهن على صورة المشهد خلال عقدٍ كامل. أما المستثمر العادي وأي جهة يختارها فيعتمد على أي بُعد زمني ترغب في أن تدفع ثمنه. وتثبت التجربة التاريخية مرارًا شيئًا واحدًا: ما يحدّد العائدات طويلة الأجل ليس تفويت فرصة لعبقري، بل خسارة بوابة حصن.
أحدث ما يحرّك دوّامة قطاع الذكاء الاصطناعي مؤخرًا ليس إطلاق شركة لنموذج جديد؛ بل أن غوغل فقدت خلال 72 ساعة اثنين من أبرز نجومها في مجال الذكاء الاصطناعي—فقد انتقل أحد أفراد «Transformer الثمانية» زَازِيل إلى OpenAI، وانضم الفائز بجائزة نوبل جيانغ بو إلى Anthropic.
وبذلك، يغادر جميع مؤلفي Transformer غوغل.
وكان ردّ فعل السوق صريحًا للغاية: تلاشت 1.4 تريليون يوان من القيمة السوقية في يوم واحد، وهو الأسوأ في العام.
لكن المثير للاهتمام أن بيركشير هاثاواي، في الوقت الذي كان فيه السوق يذعَر ويبيع، كان يواصل زيادة حصته في غوغل. هذا أمر محيّر—من جهة، يعبّر كبار المواهب عن اختيارهم بأقدامهم؛ ومن جهة أخرى، يدلي «ساحر المال» بورينغتون بقراره عبر الاستثمارات الفعلية. من المخطئ؟ ومن المصيب؟
وجهة نظري قد تُزعج كثيرين: كلاهما على حق.
على المدى القصير، إن هجرة المواهب خبرٌ سلبيٌّ بوضوح. خروج الشخصيات الأساسية وراء Gemini وAlphaFold سيؤثر لا محالة على وتيرة التطوير، ولدى السوق أسباب كافية للذعر.
غير أن وارن بافيت ينظر إلى ورقة أخرى: فجِرَة حصن غوغل لا تتمحور أصلًا حول بضعة علماء فقط.
محرك البحث وYouTube وAndroid—هذه «الجِبال الثلاث» تنتج كل عام تدفقات نقدية حرّة بمستوى المليارات. وتكفي هذه الموارد لتمويل أبحاث الذكاء الاصطناعي لعشر سنوات دون تحقيق أرباح مباشرة. والأهم من ذلك أن غوغل في سباق الذكاء الاصطناعي تؤدي دور «بيع المجارف»: فهي تطوّر رقائق TPU الخاصة بها، وتملك Google Cloud، وتحوز بيانات ضخمة من المستخدمين. مهما كانت الشركة التي يفوز نموذجُها، فلا بد أن تتولى «أحد» توفير الحوسبة السحابية وخدمات السحابة. وهذا الوضع البيئي أكثر ثباتًا من منافسيها الذين يكتفون بالمراهنة على سباق نماذج أكبر.
ببساطة، السوق يركّز على: إلى أين ذهب زازيل؟ وبافيت يركّز على: إلى أين يتجه المال؟
ستتحرك المواهب، وستتطور التقنيات، لكن سؤال: «من يملك بوابة توزيع قدرات الحوسبة للجيل التالي؟» لن يتغير على المدى القصير.
لذلك، الأمران ليسا متناقضين. فالمهلوعون يراهنون على إيقاع الربع سنوي، أما من يشتري على مراحل فيراهن على صورة المشهد خلال عقدٍ كامل. أما المستثمر العادي وأي جهة يختارها فيعتمد على أي بُعد زمني ترغب في أن تدفع ثمنه. وتثبت التجربة التاريخية مرارًا شيئًا واحدًا: ما يحدّد العائدات طويلة الأجل ليس تفويت فرصة لعبقري، بل خسارة بوابة حصن.